Определение от 21 апреля 2014 года №А41-45068/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению
 
    г. Москва
 
 
    21 апреля 2014 г.
 
Дело № А41-45068/12
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Щукин А.И., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего                                       ЗАО «КлимПанель» об утверждении начальной продажной цены заложенного имущества должника и приложенными к нему документами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    заявителем при обращении в арбитражный суд не соблюдены требования, установленные ст. 126 (п. 1 и 3 ч. 1) АПК РФ, поскольку к ходатайству не приложены документы, подтверждающие его направление залоговому кредитору, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых управляющий основывает свои требования.
 
    Руководствуясь ст. 128, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство управляющего Григорьева Н.Л.оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить соответствующие документы в срок до «14» мая 2014 г.
 
    Заявителю разъясняется, что, в соответствии с ч. 7 ст. 114 АПК РФ, запрашиваемые документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.
 
    В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом арбитражному суду телеграммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения.
 
    Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайство без движения, не будут устранены в установленный срок, ходатайство и приложенные к нему документы будут возвращены заявителю применительно к ч. 4 ст. 128 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                 А. И. Щукин