Определение от 31 марта 2014 года №А41-44784/2013

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А41-44784/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу о банкротстве должника
 
 
    г.Москва
 
    31 марта 2014года                                                                     Дело №А41-44784/13
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 24 марта года,
 
    Полный текст определения изготовлен 31 марта 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Сычевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Автоклуб»  Ермилина Антона Валерьевича,
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    06 сентября 2013 года в арбитражный суд поступило заявление КУИ Администрации Солнечногорского МР МО о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Автоклуб».
 
    Определением арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2013 года  заявление кредитора было принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2013 года в отношении ООО «Автоклуб» (ИНН 5044063504, ОГРН 1085044000315)была введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Ермилин А.В.
 
    В своем отчете, представленном в материалы дела, временный управляющий ООО «Автоклуб»сделал вывод о целесообразности прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Автоклуб».
 
    24 марта 2014 г. временным управляющим в материалы дела было направлено ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автоклуб» (ИНН 5044063504, ОГРН 1085044000315).
 
    В судебном заседании временный управляющий представил в материалы дела отчет по результатам процедуры банкротства – наблюдение, поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из представленных временным управляющим документов, у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В подтверждение своей позиции временный управляющий представил ответы из регистрирующих органов, свидетельствующих об отсутствии у должника  средств на финансирование процедур банкротства.
 
    Как следует из представленных в суд документов,в реестр требований кредиторов должника в третью очередь реестра включено требование одного конкурсного кредитора в размере 1 338 745,02 руб. неосновательного обогащения и 211 998,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу о банкротстве  по следующим основаниям.
 
    Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве подлежит прекращению в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Какого-либо имущества должника временный  управляющий не выявил, кредитор не согласился брать на себя финансирование процедуры банкротства.
 
    Таким образом, у должника отсутствуют средства достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Следовательно, отсутствие у должника имущества и отсутствие у кредиторов возможности финансировать процедуру банкротства, исключает в дальнейшем продолжение проведения процедуры банкротства в отношении должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 57, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу А41-44784/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автоклуб» (ИНН 5044063504, ОГРН 1085044000315).  
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                           А.Х. Гараева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать