Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-44690/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего
г. Москва
06 мая 2014года Дело №А41-44690/12
Резолютивная часть объявлена 29.04.2014г.
Машинописный текст изготовлен 06.05.2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего Козловой М.В.протокол судебного заседания вела помощник судьи Туманян Р.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Жидова М.С. о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего МУП «Нерское ЖКХ»,
при участии в заседании представителей, согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Жидов М.С. обратился в арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего МУП «Нерское ЖКХ» в размере 386 562, 00 руб.
Представитель заявителя подержал заявление в полном объеме.
Представитель уполномоченного органа не возражал протии удовлетворения заявленного требования.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, считает заявление арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2013 г. по делу № А41-44690/12 в отношении МУП «Нерское ЖКХ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Жидов М.С.
Определением Арбитражного суда Московской области от 07.11.2013 г. производство по делу № А41-44690/12 прекращено.
Согласно ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
Из п.2 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует, что вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с. п. 14 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры.
Балансовая стоимость активов по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на 25.03.2013г. составляет 118 281 000, 00 руб. Таким образом, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего Жидова М.С. составляет 386 562,00 руб.
Расчет судом проверен.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 19.11.2013г. МУП «Нерское ЖКХ» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к МУП «Ратмировское ЖКХ»
В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Временный управляющий представил необходимые документы в обоснование заявленного требования.
При наличии установленных обстоятельств дела, проценты по вознаграждению подлежат взысканию с правопреемника должника – МУП «Ратмировское ЖКХ».
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с МУП «Ратмировское ЖКХ» в пользу Жидова М.С. проценты по вознаграждению в размере 386 562 руб.
Выдать исполнительный лист в порядке ст.319 АПК РФ.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Козлова М.В.
