Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-44550/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
04 апреля 2014года Дело №А41-44550/12
Резолютивная часть определения объявлена 01.04.2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 04.04.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующей судьи Уддиной В.З.,
при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Сычевой Н.А., с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «Фирма ПТИЦА»о включении в реестр требований кредиторов должникаЗАО «Племзавод Раменское» (ИНН 5040058775, ОГРН 1035007924533),
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность требования кредитора ООО «Фирма ПТИЦА» о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Племзавод Раменское» (ИНН 5040058775, ОГРН 1035007924533).
Представитель ООО «Фирма ПТИЦА» в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме.
Конкурсный управляющий оставил вопрос обоснованности требования на усмотрение суда.
Возражений по требованию кредитора от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Арбитражный суд, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.
17 октября 2012 года заявитель - «Инвестиционная Энергетическая компания» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ЗАО «Племзавод Раменское» (ИНН 5040058775, ОГРН 1035007924533) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2013года (резолютивная часть определения объявлена 22.05.2013 г.) по делу №А41-44550/12 в отношении ЗАО «Племзавод Раменское» (ИНН 5040058775, ОГРН 1035007924533) введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Ширяев Евгений Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 93 от 01.06.2013 г.
Определением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 16.09.2013 г.) в отношении должника ЗАО «Племзавод Раменское» (ИНН 5040058775, ОГРН 1035007924533) введена процедура внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 16 марта 2015 г.; внешним управляющим должника утвержден Огарков Олег Александрович.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28 марта 2014 года (резолютивная часть объявлена 17.03.2014 г.) должник ЗАО «Племзавод Раменское» (ИНН 5040058775, ОГРН 1035007924533) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по общей процедуре сроком на 6 (шесть) месяцев, до 17 сентября 2014 г., конкурсным управляющим должника утвержден Огарков Олег Александрович, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дело».
Кредитор ООО «Фирма ПТИЦА» обратился в арбитражный суд с требованием о включении суммы задолженности в размере 741 436, 00 руб. – сумма основного долга, 305 082, 97 руб. – неустойка, в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Племзавод Раменское» (ИНН 5040058775, ОГРН 1035007924533).
Судом установлено, что требования заявлены в срок, предусмотренный Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам, задолженность должника перед заявителем образовалась в результате неисполнения обязательств по договору поставки №20-10, заключенного 12 июля 2010 года между ООО «Фирма ПТИЦА» и ЗАО «Племзавод Раменское».
Согласно условиям договора, ООО «Фирма ПТИЦА» обязуется передавать в собственность, а ЗАО «Племзавод Раменское» обязуется принимать и оплачивать товар. Право собственности на товар переходит от ООО «Фирма ПТИЦА» к ЗАО «Племзавод Раменское» в момент передачи товара и подписания товарных накладных.
В период с июля 2010 года по апрель 2011 года ООО «Фирма ПТИЦА» поставило, а ЗАО «Племзавод Раменское» приняло товар на общую сумму 13 376 120, 00 руб., что подтверждается товарными накладными.
ЗАО «Племзавод Раменское» оплату за поставленный товар произвело не в полном объеме, сумма задолженности составила 741 436, 00 руб.
Согласно п.4.4. Договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения условий договора со стороны ЗАО «Племзавод Раменское», ООО «Фирма ПТИЦА» вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно ст.395 ГК РФ сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара составляет 305 082, 97 руб.
В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
Судом исследованы документы, имеющиеся в материалах дела, а также оригиналы документов, представленные на обозрение суда. С учетом представленных доказательств суд пришел к выводу, что требование обоснованно, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 100, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 71, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование кредитора ООО «Фирма ПТИЦА» в сумме задолженности 741 436, 00 руб. – сумма основного долга, 305 082, 97 руб. – неустойка, в третью очередь реестра требовании ЗАО «Племзавод Раменское» (ИНН 5040058775, ОГРН 1035007924533).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья В.З.Уддина
