Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-44388/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Москва
30 октября 2014года Дело №А41-44388/14
Арбитражный суд Московской области
в составе судьи Морхата П.М.,
рассмотрев ходатайство временного управляющего ИП Пономарева И.В. Халиуллина Р.Б. об истребовании доказательств,
по делу о признании ИП Пономарева Игоря Владимировича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Временный управляющий Халиуллин Р.Б. обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств.
Изучив ходатайство временного управляющего, исследовав материалы дела, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-44388/14 от 27 августа 2014 г. в отношении ИП Пономарева Игоря Владимировича (ИНН 300400136935, ОГРН 305302124300022, 140400, г. Коломна, ул. Девичье поле, д. 13, кв. 181) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Халиуллин Ринат Булатович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр антикризисного управления» (адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Депутатская, 2, офис 6а).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» целью введения наблюдения является, в том числе проведение анализа финансового состояния Должника.
В ходе проведения мероприятий по выявлению имущества Должника в соответствии со ст. 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях проведения анализа его финансового состояния временный управляющий направил в Астраханский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» запрос от 01.09.2014 о предоставлении сведений о проведении инвентаризации в отношении имущества ИП Пономарева И.В., а также иную имеющуюся информацию, об имуществе должника.
В связи с непредставлением Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» запрошенной информации 16.10.2014 временным управляющим в адрес филиала был направлен повторный запрос от 15.10.2014.
По настоящее время запрошенные документы и информация не получены.
Без указанных выше документов анализ финансового состояния ИП Пономарева И.В. может быть некорректен.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В случае истребования арбитражным судом доказательств, руководствуясь частью 7 статьи 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
В соответствии с положениями статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
Исследовав и оценив доводы заявителя, на которых последний основывает свое ходатайство об истребовании доказательств, и, учитывая, что данная информация необходима для дальнейшего рассмотрения дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства и удовлетворил ходатайство временного управляющего об истребовании доказательств.
Руководствуясь статьями66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство временного управляющего ИП Пономарева И.В. Халиуллина Рината Булатовича об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать в Астраханском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (414000, г. Астрахань, ул. Советская, д. 8) сведения о проведении инвентаризации в отношении имущества ИП Пономарева Игоря Владимировича, а также иную имеющуюся информацию об имуществе должника.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья П.М.Морхат
