Определение от 04 апреля 2014 года №А41-4420/2009

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-4420/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о процессуальном правопреемстве
 
 
    г.Москва
 
    04 апреля 2014года                                                                         Дело №А41-4420/09
 
 
    Резолютивная часть объявлена 01 апреля 2014 года, полный текст определения изготовлен 04 апреля 2014  г.
 
    Арбитражный суд Московской областив составе:
 
    Судьи А.Х. Гараевой,  
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Сабитовой М.Д.,    
 
    рассмотрев заявление арбитражного управляющего Алексеева Валерия Михайловича  о замене взыскателя  
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве)  ЗАО «Техинвестстрой»
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело  о банкротстве ЗАО «Техинвестстрой».
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2012 ЗАО "Техинвестстрой" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Алексеев Валерий Михайлович.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 24.09.2012 года по делу А41-4420/09 Алексеев В.М. был отстранен  от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Техинвестстрой».
 
    Арбитражный управляющий Алексеев В.М. 17 февраля 2014 года обратился в суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя задолженности  по делу  о банкротстве   ЗАО «Техинвестстрой».
 
    В судебном заседании  арбитражный управляющий Алексеев В.М. поддержал заявление,  просил удовлетворить.
 
    От лиц, участвовавших в деле -  возражений не поступило. 
 
    Арбитражный суд, выслушав лиц, участвующих в деле,    исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Определением суда от 17  октября 2013 года с ЗАО «Техинвестстрой»  в пользу арбитражного управляющего Алексеева Валерия Михайловича   взысканы вознаграждение и  понесенные  им расходы по делу о банкротстве  в размере   634 000, 00 руб. 
 
    Из представленных в суд документов следует что, 05 февраля 2014 года между  Алексеевым В.М. и ЗАО «ФинСтрой»  заключен договор  цессии № 2, согласно которому  ЗАО «ФинСтрой» приобрел право  требования к ЗАО «Техинвестстрой»  в сумме указанной задолженности.
 
 
 
    Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в случае  выбытия одной из сторон в спорном  или установленном судебным актом  арбитражного суда  правоотношении, в том числе в случае  уступки права  требования, арбитражный суд  производит замену  этой стороны её правопреемником  и указывает это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Учитывая представленные документы, отсутствие возражений со стороны кредиторов и конкурсного управляющего,  ходатайство  о замене  Алексеева В.М.    в порядке процессуального правопреемства  на  ЗАО «ФинСтрой»             подлежит удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями   48, 69, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                          
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В порядке процессуального правопреемства  в деле о банкротстве ЗАО     «Техинвестстрой»    заменить взыскателя  Алексеева Валерия Михайловича на ЗАО «ФинСтрой» (ИНН 7814309993) по определению  арбитражного суда  от 17  октября 2013 года о взыскании с ЗАО «Техинвестстрой»  в пользу арбитражного управляющего Алексеева Валерия Михайловича     634 000, 00 руб. 
 
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                      А.Х. Гараева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать