Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-4420/2009
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании недействительным решения собрания кредиторов
г.Москва
11 апреля 2014года Дело №А41-4420/09
Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 11 апреля 2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабитовой М.Д.,
рассмотрев в судебном заседании заявления Ларина Андрея Николаевича, Протопоповой Елены Владимировны, Амоян Ларисы Вазировны, Балаян Самвела Вардановича и Никитенко Натальи Валерьевны о признании решений собрания кредиторов ЗАО «Техивестстрой» от 30 декабря 2013 г. недействительными,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Техинвестстрой»,
при участии в заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о признании ЗАО «Техинвестстрой» несостоятельным (банкротом).
Конкурсный кредиторы Ларин Андрей Николаевич, Протопопова Елена Владимировна, Амоян Лариса Вазировна, Балаян Самвел Варданович и Никитенко Наталья Валерьевна обратились в суд с требованиями о признании решений собрания кредиторов ЗАО «Техивестстрой» от 30 декабря 2013 г. недействительными.
Как следует из заявлений конкурсных кредиторов, на 30 декабря 2013 года во исполнение требований определения Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2013 г. по делу № А41-4420/09 конкурсным управляющим было созвано повторное собрание кредиторов должника. Кредиторы в своих заявлениях указывают на то, что они не были надлежащим образом уведомлены о проведении данного собрания кредиторов, в связи с чем, не смогли явиться на созванное конкурсным управляющим собрание.
В судебном заседании конкурсные кредиторы поддержали заявления, просили удовлетворить.
Конкурсный управляющий ЗАО «Техинвестстрой» и его представитель возражали против удовлетворения заявлений, полагая, собрание было созвано надлежащим образом и было правомочно принимать решения.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела в полном объеме, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу частичном удовлетворении заявлений.
Определением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2010г. по делу № А41–4420/09 в отношении ЗАО «Техинвестстрой»введена процедура финансового оздоровления сроком на два года, административным управляющим утвержден Соловьев Николай Евгеньевич, публикация сообщения о чем, состоялась в газете «Коммерсантъ» № 39 от 06.03.2010 года.
Определением Арбитражного суда Московской области от 03.11.2011 г. при рассмотрении дела о банкротстве ЗАО «Техинвестстрой» (ИНН 7714312671, ОГРН 1037714039450) применяются правила параграфа 7 главы IXЗакона о банкротстве в редакции Закона № 210-ФЗ от 12.07.2011 г.
Решением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2012 ЗАО "Техинвестстрой" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Алексеев Валерий Михайлович.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24.09.2012 года по делу А41-4420/09 Алексеев В.М. был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Техинвестстрой».
Определением Арбитражного суда Московской области от 04.10.2012 г. конкурсным управляющим должника утвержден Киселев О.В.
Определением Арбитражного суда Московской области от 27.01.2014 г. Киселев О.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Техинвестстрой».
Определением Арбитражного суда Московской области от 27 января 2014 года конкурсным управляющим ЗАО «Техинвестстрой» был утвержден Сергеев Михаил Алексеевич – член НП СРО «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Как следует из представленного в материалы дела протокола № 7 повторного собрания кредиторов ЗАО «Техинвестстрой» от 30 декабря 2013 г. и журнала регистрации конкурсных кредиторов ЗАО «Техинвестстрой» 30 декабря 2013 года для участия в собрании зарегистрировались 10 конкурсных кредиторов с общей суммой требований в размере 1 145 376 192,60 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона о банкротственадлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.
Согласно пояснениям конкурсного управляющего и представленным в материалы дела копиям телеграмм конкурсным управляющим действительно 25 декабря 2013 г. были разосланы уведомления о созыве повторного собрания кредиторов 30 декабря 2013 г. всем кредиторам, имеющим право голоса.
Однако конкурсным управляющим в материалы дела не предоставлено доказательств вручения данных уведомлений всем конкурсным кредиторам ЗАО «Техинвестстрой». Кроме того, согласно ответу ОАО «Центральный телеграф» ни отправителю телеграммы, ни другим уполномоченным лицам невозможно получить подтверждение о вручении телеграммы адресату позже одного месяца со дня подачи телеграммы.
В связи с тем, что конкурсным управляющим не предоставлено доказательств вручения уведомлений о созыве повторного собрания кредиторов 30 декабря 2013 г. всем конкурсным кредиторам, а также в связи с тем, что получения данных доказательств у организации, оказывающей услуги почтовой связи, невозможно, у суда отсутствуют надлежащие и бесспорные доказательства исполнения конкурсным управляющим обязанности, предусмотренной ч. 1 ст. 13 Закона о банкротстве.
Кроме того, как следует из пояснений представителя Администрации города Королёв Московской области, присутствовавшего на собрании кредиторов 30 декабря 2013 г. конкурсным управляющим в нарушение норм Закона о банкротстве конкурсным кредиторам не были розданы бюллетени для голосования по вопросам повестки дня.
Исходя из материалов дела, единственным конкурсным кредитором, принявшем участие в голосовании, был Международный инвестиционный Банк. Доказательств, предоставления права на голосование иным конкурсным кредиторам, присутствующим на собрании (путем передачи им бюллетеней для голосования), конкурсным управляющим в материалы дела не предоставлено.
Кроме того, судом установлено, что собрание кредиторов было проведено с нарушением регламента проведения, в частности до начала рассмотрения вопросов повестки дня и окончания подсчета голосов участников собрания были проведены выступления конкурсных кредиторов, что подтверждается протоколом собрания.
При таких обстоятельствах, в связи с установлением нарушений, приведших к нарушению прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о недействительности решений, собрания кредиторов ЗАО «Техивестстрой» от 30 декабря 2013 г.
Руководствуясь ст. 184-186 АПК РФ, ст. 13-15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать недействительными решения собрания кредиторов ЗАО «Техивестстрой» от 30 декабря 2013 г.
Определение подлежит немедленному определению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х. Гараева
