Решение от 30 октября 2014 года №А41-44187/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-44187/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    30 октября 2014года                                                                                      Дело №А41-44187/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 30 октября 2014года.
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В.Бирюкова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермолаевым Д.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению
 
    ООО "Омега"(ИНН 5038094487)
 
    к ЗАО "Терна Полимер"(ИНН 5029077534)
 
    о взыскании
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – согласно протокола
 
    от ответчика – согласно протокола
 
 
    установил:
 
 
    ООО "Омега"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО "Терна Полимер"о взыскании задолженности в размере 2 020 480 руб. за поставленный товар по товарной накладной №708 от 20.09.2013 г.
 
    В ходе судебного разбирательства Истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик отзыв не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования законными и обоснованными.
 
    В соответствии с договором №1/Ц-2014 возмездной уступки права требования от 10.01.2014 г. ООО «ПО Союзавтохим» уступил ООО «ОМЕГА» право требования по разовому договору купли продажи по двусторонней товарной накладной №708 от 20.09.2013 г., заключенному между Цедентом и Должником – ЗАО «Терна Полимер», являющимся Покупателем по Договору.
 
    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
 
    Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по Товарной накладной, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.
 
    В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Учитывая изложенное выше, отсутствие подтверждающих оплату задолженности доказательств, исковые требования о взыскании 2 020 480 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ЗАО "Терна Полимер" в пользу ООО "Омега" задолженность в размере 2 020 480 руб., госпошлину в размере 33 102 руб. 40 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.В.Бирюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать