Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-44172/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
14 апреля 2014года Дело №А41-44172/13
Резолютивная часть решения оглашена 10.04.2014 г.
Полный текст решения изготовлен 14.04.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи А.В.Солодилова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикиной М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области о признании ООО «Строймеханизация № 17» (ИНН 5074039587, ОГРН 1072632005467) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
04.09.2013г. Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника ООО «Строймеханизация №17» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 06.09.2013г. заявление принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Московской области от 20.11.2013г. в рамках настоящего дела была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Намазов Салих Чингиз-оглы.
За период проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника ООО «Строймеханизация №17» включено три требования – два требования Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области и ОАО «Вертикаль».
Для участия в первом собрании кредиторов в журнале регистрации участников зарегистрировались два кредитора с правом голоса, сумма требований которых составила 4 599 512,40 руб., что составляет 100 % голосов от общей суммы кредиторской задолженности, включенной в реестр кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов.
Согласно представленным временным управляющим результатам финансового состояния должника:
- невозможно восстановить платежеспособность должника;
-достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства.
Согласно представленному финансовому анализу должника, проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного банкротства не проводилась.
Временным управляющим должника ООО «Строймеханизация №17» представлены следующие документы – отчёт временного управляющего о проделанной работе, протокол первого собранию кредиторов от 11.03.2014г., анализ финансового состояния.
В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, принятое первым собранием кредиторов 100 % голосов.
Представители должника, уполномоченного органа и кредиторов в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении.
Суд, совещаясь на месте и руководствуясь ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 и ч. 3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть отчет временного управляющего при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего должника, иных участников судебного разбирательства, суд установил следующее.
Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «Строительная компания «Фасад-Строй» от 11.03.2014г. в нем участвовали два кредитора – Межрайонная ИФНС России № 5 по Московской области (55,7%) и ОАО «Вертикаль» (44,3%) с общим числом голосов 100 %. На данном собрании кредиторами приняты следующие решения:
-принять к сведению отчет временного управляющего;
-принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6месяцев;
-принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа челнов НП СРО АУ «Регион».
Учитывая изложенное, принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, к компетенции которого отнесено принятие решения о выборе процедуры, применяемой в деле о банкротстве, суд считает возможным признать ООО «Строймеханизация №17» банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство.
В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер вознаграждения конкурсного управляющего, который составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет денежных средств и иного имущества должника.
Судом установлено, что выбранная на первом собрании кредиторов саморегулируемая организация НП СРО АУ «Регион», не представила кандидатуру арбитражного управляющего.
Суд считает возможным в данном случае применить положения п. 3 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), и возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего, предложив НП СРО АУ «Регион»представить документы по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ООО «Строймеханизация № 17» (ИНН 5074039587, ОГРН 1072632005467) и назначив дату судбного заседания по рассмотрению вопроса об утвреждении конкурсного управляющего.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ООО «Строймеханизация № 17» (ИНН 5074039587, ОГРН 1072632005467) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 10.10.2014г.
Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Строймеханизация № 17» на временного управляющего Намазова Салиха Чингиза-Оглы, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.
Обязать орган управления должника ООО «Строймеханизация № 17» (ИНН 5074039587, ОГРН 1072632005467)в трехдневный срок передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего Намазову С.Ч.-О. печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.
Саморегулируемой организации – НП СРО арбитражных управляющих «Регион» - представить документы по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ООО «Строймеханизация № 17» (ИНН 5074039587, ОГРН 1072632005467).
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 13 мая 2014г., на 10 часов 45 минут, в помещении Арбитражного суда Московской области, зал № 604.
По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Взыскать с должника ООО «Строймеханизация № 17» (ИНН 5074039587, ОГРН 1072632005467) в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий А.В.Солодилов