Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А41-44172/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Москва
12 мая 2014года Дело №А41-44172/13
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В.Солодилова, рассмотрев заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Строймеханизация №17» Намазова Салиха Чингиз-Оглы об истребовании документов и имущества, поступившее в арбитражный суд 06.05.2014г. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строймеханизация №17»
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 14.04.2014г. ООО «Строймеханизация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Намазова Салиха Чингиз-Оглы.
06.05.2014г. исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Строймеханизация №17» Намазов Салих Чингиз-Оглы. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об истребовании документов и имущества, в котором просит:
- обязать бывшего руководителя должника ООО «Строймеханизация №17» Нурмамедова Нурмамеда Астан-Оглы передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности;
- автомобиль ВАЗ 21041-20, VINXWK21041080045203, год выпуска 2007, цвет красный, государственный регистрационный номер: Е901МК 150.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Арбитражный суд установил, что конкурсным управляющим должника соблюдены требования статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Строймеханизация №17» Намазова Салиха Чингиз-Оглы об истребовании документов и имущества.
2. Обязать бывшего руководителя должника ООО «Строймеханизация №17» Нурмамедова Нурмамеда Астан-Оглы передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Строймеханизация №17» Намазову Салиху Чингиз-Оглы печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности;
- автомобиль ВАЗ 21041-20, VIN XWK21041080045203, год выпуска 2007, цвет красный, государственный регистрационный номер: Е901МК 150.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья А.В.Солодилов
