Определение от 25 марта 2014 года №А41-4416/2014

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
 
    http://www.asmo.arbitr.ru/
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Резолютивная часть определения объявлена  24 марта 2014 года
 
Полный текст определения  изготовлен 25 марта  2014 года
 
 
 
    г. Москва
 
    «25» марта   2014 г.                                                                           Дело № А41- 4416/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А.Поворова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Семеновой Н.И., рассмотрел в судебном заседании  дело по исковому  заявлению ОАО "Водоканал Московской области"(ИНН 5056011395, ОГРН 1115027003310)
 
    кООО "Макс Энерго Групп"(ИНН 7719767601, ОГРН 5107746041035)
 
    о взыскании  задолженности,
 
    при участии в заседании:
 
    согласно протоколу
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО "Водоканал Московской области"обратилось  в Арбитражный суд Московской области с иском  к   ООО "Макс Энерго Групп"о взыскании задолженности по договору № 15/ПОД/932-1113 (04/СМР/ВМО) от 12.11.2013г. в размере 500.000 руб. и 2750 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца в заседании суда ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    Арбитражный суд, вынес определение о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания от 24.03.2014 г.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителей сторон, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда г. Москвы  имеется дело № А40-25325/14 по иску ОАО "Водоканал Московской области"к ООО ООО "Макс Энерго Групп"о взыскании задолженности по договору № 15/ПОД/932-1113 (04/СМР/ВМО) от 12.11.2013г. в размере 500.000 руб. и 2750 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Таким образом, в производстве арбитражных  судов одновременно находятся 2 дела с одинаковым субъектным составом, предметом спора и основаниям.
 
    При таких обстоятельствах суд приходи к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 148, 150, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление ОАО "Водоканал Московской области"оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                      Поворова Е.А.