Определение от 25 апреля 2014 года №А41-43734/2012

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-43734/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о приостановлении производства по требованию
 
    г. Москва
 
 
    25 апреля 2014 г.
 
Дело № А41-43734/12
 
 
    Определение в полном объеме изготовлено 25.04.2014
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Щукина А.И.
 
    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Меренковой Д.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 11.03.2014 дело по требованию Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области
(далее – инспекция) к обществу с ограниченной ответственностью «Атомэнергомонтаж» (далее – общество «Атомэнергомонтаж»)
(ИНН 7702714217, ОГРН 1097746520530)о включении задолженности по обязательным платежам перед налоговым органом  в размере                       1 753 395,58 руб. в реестр требований кредиторов должника при участии в судебном заседании, согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
    инспекция 31.07.2013 (исх. От 31.07.2013 № 08-28/3180) обратилась в Арбитражный суд Московской области с требованием к обществу «Атомэнергомонтаж» о включении задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель инспекции в судебном заседании ходатайствовал о приостановлении производства по заявленному требованию.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий не возражал против заявленного ходатайства.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам                  ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в требовании, указанном ходатайстве и выступлении присутствующих в судебном заседании участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по требованию инспекции к обществу «Атомэнергомонтаж» о включении задолженности в реестр требований кредиторов по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 58 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:
 
    обжалования судебных актов, предусмотренных ст. 52
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);
 
    в иных предусмотренных АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» случаях.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ,  арбитражный суд обязан приостановить делу о банкротстве должника при невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. Производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    Как следует из материалов дела, инспекция в обосновании требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ссылается на наличие у общества «Атомэнергомонтаж» задолженности, подтвержденной требованием № 82701 об уплате налога от 19.02.2013, № 83648 от 28.03.2013 в общей сумме 1 766 339, 42 руб.
 
    Между тем указанное требование не может быть рассмотрено до разрешения другого дела № А40-20438/13.
 
    Руководствуясь ст. 143, 145, 147, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по требованию инспекции к обществу Атомэнергомонтаж» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам перед налоговым органом  в размере                       1 753 395,58 руб. приостановить до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного арбитражным судом кассационной инстанции, по другому делу № А40-20438/13.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                       А. И. Щукин 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать