Определение от 29 апреля 2014 года №А41-4372/2013

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-4372/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
 
 
    г.Москва
 
    29 апреля 2014года                                                            Дело №А41-4372/13
 
 
    Судебное заседание проведено 15.04.14 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации г. Красноармейск о процессуальном правопреемстве по делу о признании МУП «СКИ» несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением суда от 24.07.2013 г. по делу №А41-4372/13в реестр требований кредиторов МУП «СКИ» включено требование ОАО АКБ «Легион» в размере 28 025 000 руб., из которых: 25 000 000 - основной долг,         3 025 000 - неустойка за просрочку погашения основного долга за период с 30.10.2012 г. по 29.03.2013г.
 
    Администрация г. Красноармейск обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного  кредитора ОАО АКБ «Легион» на администрацию г. Красноармейска.
 
    В обоснование заявления администрацией г. Красноармейска указаны следующие обстоятельства.
 
    23.01.2012 г. между ОАО АКБ «Легион» (кредитором) и МУП «СКИ» (заемщиком) заключен договор о кредитной линии № 03/12-КЛ, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с общей суммой лимита кредитования в размере 25 000 000 руб. в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором.
 
    В соответствии с п. 1.5 договора обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является муниципальная гарантия от 23.01.2012 г. по договору № 4 от 23.01.2012 г., заключенному между муниципальным образованием городской округ Красноармейск Московской области (гарант), МУП «СКИ» (принципал) и ОАО АКБ «Легион» (бенефициар) сроком с 23.01.2012 г. по 31.12.2012 г.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств, принятых третьим лицом по договору о кредитной линии, на основании договора о предоставлении муниципальной гарантии № 4 от 23.01.2012 г. муниципальным образованием городской округ Красноармейск Московской области выдана муниципальная гарантия от 23.01.2012 г., согласно которой муниципальное образование городской округ Красноармейск Московской области (гарант), в лице Главы города Красноармейск Московской области, гарантировало надлежащее выполнение обязательств МУП «СКИ» (принципал) перед ОАО АКБ «Легион» (бенефициар), вытекающих из договора о кредитной линии № 03/12-КЛ от 23.01.2012 г., заключенного между бенефициаром и принципалом по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а именно настоящая гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательств перед бенефициаром по кредитному договору в размере 28 387 978,12 руб.
 
    Поскольку МУП «СКИ» нарушен срок погашения задолженности по договору о кредитной линии, ОАО АКБ «Легион» предъявило муниципальному образованию городской округ Красноармейск Московской области требование о погашении задолженности в размере 25 750 000 руб. по муниципальной гарантии.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 04.07.2013 г. по делу №А41-2490/13 с муниципального образования городской округ Красноармейск Московской области в лице Главы городского округа Красноармейск Московской области в пользу ОАО АКБ «Легион» взыскано  25 750 000 руб. задолженности по муниципальной гарантии и 151 750 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взысканные денежные средства оплачены муниципальным образованием городской округ Красноармейск Московской области, что подтверждается платежными поручениями от 28.01.2014 г. № 49, от 17.02.2014 г. № 362, от 17.02.2014 г. № 363.
 
    Так как решение Арбитражного суда Московской области от 04.07.2013 г. по делу №А41-2490/13 исполнено в полном объеме, то задолженность МУП «СКИ» перед ОАО АКБ «Легион» отсутствует.
 
    Возражений по существу заявления не имеется.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    При данных обстоятельствах конкурсный кредитор ОАО АКБ «Легион» подлежит замене на процессуального правопреемника администрацию г. Красноармейска на сумму требования 25 901 750 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    произвести процессуальное правопреемство в деле №А41-4372/13о признании МУП «СКИ» несостоятельным (банкротом), заменив кредитора ОАО АКБ «Легион» на муниципальное образование городской округ Красноармейск Московской области в требовании на сумму 25 901 750 рублей.
 
    Конкурсному управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов. 
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                            С.Я.Репин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать