Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А41-43712/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
24 апреля 2014 г.
Дело № А41-43712/11
Определение в полном объеме изготовлено 24.04.2014.
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Щукина А.И.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Каймаразовым Ш.А.,
рассмотрев в судебном заседании 03.03.2014 дело по заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления» (далее – ФГУП «ЦНИИ ЭИСУ») к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕАЛ» (далее – общество «СК «РЕАЛ») (ИНН 2302002897, ОГРН 1025002863533) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника
при участии в заседании, согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Горбель Г.В. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества «СК «РЕАЛ» банкротом.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26.07.2012 по делу № А41-43712/11 общество «СК «РЕАЛ» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Горбачев И.Ю.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.08.2012 № 148.
ФГУП «ЦНИИ ЭИСУ» обратилось с заявлением об установлении требования в размере1 595 476,41 руб. за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Министерство обороны РФ.
Представитель общества ФГУП «ЦНИИ ЭИСУ» в судебном заседании поддержал заявленное требование по изложенным в нем доводам.
Конкурсный управляющий Горбачев И.Ю. в отзыве просил арбитражный суд оставить заявленное требование без удовлетворения.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в требовании, отзыве на него и выступлении представителя заявителя, арбитражный суд считает, что требование ФГУП «ЦНИИ ЭИСУ» подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, по следующим основаниям.
Согласно абзацу второму п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 названного Закона.
В силу п. 3-5 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны.
Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Как следует из материалов дела, у общества «СК «РЕАЛ» образовалась задолженность перед ФГУП «ЦНИИ ЭИСУ» в размере 1 595 476,41 руб., в обоснование наличия которой арбитражному суду представлены достаточные доказательства, в т.ч. соглашение о предоставлении банковской гарантии от 20.05.2010 № БГ-811/2010.
Однако доказательств погашения образовавшейся задолженности арбитражному суду не представлено.
При таких обстоятельствах требование ФГУП «ЦНИИ ЭИСУ» с учетом положений гл. 22, 60 Гражданского кодекса РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Доводы управляющего Горбачева И.Ю., приведенные, в т.ч. в отзыве, арбитражный суд считает несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм права и противоречат сложившейся арбитражной практике (постановление арбитражного суда кассационной инстанции от 13.09.2013 по делу № А40-93249/12-78-261).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование общества ФГУП «ЦНИИ ЭИСУ» в размере 1 595 476,41 руб. удовлетворить за счет имущества общества «СК «РЕАЛ», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов данного должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.И. Щукин
