Определение от 2 октября 2019 г. по делу № А41-43593/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А41-43593/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 2 октября 2019 г. по делу № А41-43593/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 305-ЭС19-19982ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва02 октября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Королев (далее – УМВД) об отзыве кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11.10.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2019 по делу № А41-43593/2018 по иску управления по обеспечению деятельности мировых судей Московской области к УМВД о взыскании ущерба,установил:решением суда первой инстанции от 11.10.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.03.2019 и постановлением суда округа от 08.07.2019, иск удовлетворен. УМВД обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм права, которые повлияли на исход дела.Впоследствии до рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило заявление с просьбой считать подданную по настоящему делу кассационную жалобу не поданной. Изучив указанное заявление, суд его расценивает как ходатайство об отзыве кассационной жалобы, поданное в порядке пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.При названных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба − возвращению без рассмотрения по существу.Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределил:ходатайство управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Королев об отзыве кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11.10.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2019 по делу № А41-43593/2018 удовлетворить.Возвратить кассационную жалобу управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Королев на названные судебные акты без рассмотрения по существу.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииР.А. ХатыповаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области Ответчики:




УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДСКОМУ ОКРУГУ КОРОЛЕВ Иные лица:


Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области







УФУ по МО отдел №12 г. Королев  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать