Определение от 10 мая 2014 года №А41-43374/2012

Дата принятия: 10 мая 2014г.
Номер документа: А41-43374/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    10 мая 2014года                                     Дело №А41-43374/12
 
    резолютивная часть оглашена 24 апреля 2014 года
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи  Потаповой Т.Н.,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Каймаразов Ш.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Исаева М.Н. о прекращении производства по делу о признании Фермерского хозяйства «Животноводческое» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Исаева М.Н. – Буланов С.М. (дов. от 26.06.2013г.),
 
    от ИФНС России по г. Павловскому Посаду МО – Новицкая А.А. (дов. от 30.01.2014г.).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление Исаева М.Н. о прекращении производства по делу о признании Фермерского хозяйства «Животноводческое» несостоятельным (банкротом)
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 17.04.2013г.  Фермерское хозяйство «Животноводческое» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Полонянкин Александр Иванович.
 
    С целью прекращения требований об уплате обязательных платежей в полном объеме Исаева Мария Васильевна, заявила о намерении удовлетворить требования к должнику Фермерскому хозяйству «Животноводческое».
 
    Определением Арбитражного суда Московской области  от 21.02.2014г.          заявление Исаевой Марии Васильевны о намерении погасить задолженность удовлетворено.  
 
    Определение суда от 21.02.2014г. исполнено Исаевой М.В. в полном объеме. Требования уполномоченного органа погашены путем перечисления денежных средств в размере по реквизитам, предоставленным ИФНС России по г. Павловскому Посаду.
 
    Исаева М.В. обратилась в суд с заявлением о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    Определением суда от 17.03.2014г. заявление Исаевой М.В. удовлетворено, требования уполномоченного органа к Фермерскому хозяйству «Животноводческое» об уплате обязательных платежей признаны погашенными.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Прекращая производство по делу, арбитражный суд учитывает, что в силу абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, определяющим условием для возможности прекращения производства по делу о банкротстве является погашение включенных в реестр обязательств должника. При этом наличие иных денежных притязаний к должнику правового значения не имеет.
 
    Суд считает заявление Исаева М.Н. о прекращении производства по делу о признании Фермерского хозяйства «Животноводческое» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» , арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.   Производство по делу о признании  Фермерского хозяйства «Животноводческое» (ОГРН 1035007101458, ИНН 5035010055) несостоятельным (банкротом) прекратить.
 
    2.  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                        Т.Н.Потапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать