Определение от 31 марта 2014 года №А41-4322/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    31 марта 2014года                                           Дело №А41-4322/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Е.А.Востокова, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ГУ-ГУ УПФ РФ №8 по г.Москве и Московской областик МБУ СДК «МИСАЙЛОВО» (ИНН 5003085001) о взыскании штрафа и пени в сумме 7985,33 руб. и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением суда от 03 февраля 2014 года заявление ГУ-ГУ УПФ РФ №8 по г.Москве и Московской областибыло оставлено без движения по основаниям, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п.п. 1 ст. 126 АПК РФ не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют,в нарушение положений п.п. 9 п. 1 ст. 126 АПК РФ не предоставлены выписки из ЕГРЮЛ (или иные равнозначные документы) в отношении  заявителя и заинтересованного лица, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Копия определения согласно данным официального сайта ФГУП «Почта России» вручена ГУ-ГУ УПФ РФ №8 по г.Москве и Московской области26.02.2014г.
 
    В установленный судом срок – до 03 марта 2014 года ГУ-ГУ УПФ РФ №8 по г.Москве и Московской областине исполнило определение суда от 03.02.2014г.
 
    В соответствии с пп.4 п. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление от 27.012014г. № 208-09Ю/048 возвратить ГУ-ГУ УПФ РФ №8 по г.Москве и Московской области.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:  подлинное заявление с указанными в нем приложениями.
 
 
 
    Судья                                                               Е.А.Востокова