Определение от 15 апреля 2014 года №А41-43/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    «15» апреля 2014 года                                                                      Дело № А41-43/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гапеевой Р.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И.Гециловым, 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Бондаревой Анжелы Павловны
 
    к судебному приставу-исполнителю МО СМО по ИОВИП УФССП  России по Московской области Федорову Кириллу Сергеевичу,
 
    о признании незаконным постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в части указания квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Лобня, микрорайон Катюшки, дом 58, квартира 99, кадастровый номер 50:41:00000000:30007, об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Лобня, микрорайон Катюшки, дом 58, квартира 99, кадастровый номер 50:41:00000000:30007
 
    с участием третьих лиц ООО «Дружба-Монолит», ООО «Корсак», ООО «Правосудие»
 
    в отсутствие явки представителей лиц, участвующих в деле
 
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Бондарева Анжела Павловна обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МО СМО по ИОВИП УФССП  России по Московской области Федорову Кириллу Сергеевичу о признании незаконным постановления о запрете на совершение регистрационных действий,   действий по исключению из госреестра в части указания квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Лобня, микрорайон Катюшки, дом 58, квартира 99, кадастровый номер 50:41:00000000:30007, об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Лобня, микрорайон Катюшки, дом 58, квартира 99, кадастровый номер 50:41:00000000:30007.
 
    В деле участвуют третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Дружба-Монолит», ООО «Корсак», ООО «Правосудие».
 
    Представители лиц, участвующих в деле,надлежаще извещенных о начавшемся судебном процессе, в суд не явились, ходатайства об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в  отсутствие их представителей в суд не поступали. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Бондарева Анжела Павловна была надлежаще уведомлена о том, что ее заявление принято арбитражным судом к производству и судебное заседание назначено на 22.01.2014г. В судебное заседание  22.01.2014г.  явился представитель заявителя Перевердиев И.А., действовавший по доверенности от 21.11.2013г. 
 
    Информация о движении настоящего дела, о времени и месте рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Московской области.
 
    В судебном заседании установлено, что Бондарева Анжела Павловна, надлежаще извещенная о начавшемся судебном процессе, или ее представительне явились в судебные заседания  26.02.2014г., 25.03.2014г.  и в настоящее судебное заседание (15.04.2014г.),  ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя Бондарева Анжела Павловна  не заявляла.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148  АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия  к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При изложенных обстоятельствах арбитражный суд в соответствии со ст. 148 АПК РФ оставляет заявление  Бондаревой Анжелы Павловны без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 148, 184, АПК РФ, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:     
 
    Заявление Бондаревой Анжелы Павловны оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный   апелляционный суд через арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                              Р.А. Гапеева