Определение от 14 ноября 2018 г. по делу № А41-43199/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 14 ноября 2018г.
Номер документа: А41-43199/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 14 ноября 2018 г. по делу № А41-43199/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79006_1176660 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-19126 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 14 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оптимастрой» (Московская обл.; далее – общество «Оптимастрой») на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2018 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-43199/2017 о банкротстве открытого акционерного общества «Тучковский комбинат железобетонных и силикатных изделий» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Московской области от 06.12.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования общества «Оптимастрой». Индивидуальный предприниматель Захаренков Дмитрий Николаевич обжаловал определение в суд апелляционной инстанции, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока. Постановлением суда округа определение суда апелляционной инстанций отменено, обособленный спор направлен в Десятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе общество «Оптимастрой» просит постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Отменяя определение суда апелляционной инстанции, суд округа руководствовался статьями 117, 223, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из конкретных обстоятельств пропуска срока, учитывая особенности участи в деле о банкротстве, а также иные обстоятельства данного конкретного спора. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта. Кроме того доводы касательно опечаток в мотивировочной части заявлены без учета статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






Захаренков Дмитрий Николаевич



Клементьев Андрей Анатольевич



Крокин Евгений Александрович



Федеральная налоговая служба



Ферд Григорий Львович



Филатов Аркадий Валентинович





Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области







ТИМОШИН А.В.





АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ"



ООО "Газпром межрегионгаз Москва"



ООО "Управляющая компания "Система"



АО "МОСОБЛГАЗ"



АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"



ГУП "Мособлгаз"



ООО "АГСБЕТОН"



ООО "Оптимастрой"



ООО "ЭЛЕКТРУМСТРОЙ" Ответчики:




























ОАО "Тучковский комбинат железобетонных и силикатных изделий" Иные лица:


Белобрагина Александра Андреевна



Волчков Алексей Николаевич















Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Московской области





Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих"



Волчков А. Н. Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 15 марта 2019 г. по делу № А41-43199/2017Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А41-43199/2017Определение от 14 ноября 2018 г. по делу № А41-43199/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать