Решение от 05 ноября 2014 года №А41-43132/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    05 ноября 2014года                                                           Дело №А41-43132/14
 
 
    Решение вынесено, изготовлено и оглашено 05 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Мясова Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Добриковым М.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области
 
    к ИП Ханвердиеву Мурад Мамед оглы                                                               
 
    о взыскании 12 984 рублей 26 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    явка сторон отражена в протоколе судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная ИФНС России №4 по Тверской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ханвердиева Мурад Мамед оглы сумм единого налога на вмененный доход в размере 12 984 рублей 26 копеек и сумму пени в размере 383 рублей 26 копеек.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ИП Ханвердиев Мурад Мамед оглы состоит на налоговом учете в качестве плательщика единого налога на вмененный доход в Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области.
 
    В соответствии пунктами 1, 4 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учёте».
 
    Налогоплательщик представил в инспекцию налоговые расчеты по единому налогу на вмененный доход за период четвертого квартала 2013 года и первого квартала 2014 года, в соответствии с которыми был исчислен налог к уплате в общей сумме 12 601 рубля.
 
    Однако суммы налога, исчисленные к уплате, не были перечислены в бюджет в установленный законодательством срок, в связи с чем, налогоплательщику были начислены пени в общей сумме 383 рублей 26 копеек, которые также не были им уплачены.
 
    Налоговым органом, во исполнение требований статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, было предложено налогоплательщику уплатить начисленный налог и пени в добровольном порядке. В порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №273 по состоянию на 30.01.2014 со сроком уплаты до 19.02.204 и №7977 по состоянию на 06.05.2014 со сроком уплаты до 27.05.2014, куда были включены суммы взыскиваемых пеней и налога.
 
    Указанные требования не были своевременно исполнены налогоплательщиком, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 346.28 НК РФ индивидуальный предприниматель является плательщиком единого налога на вмененный доход.
 
    Статьей 346.30 НК РФ установлено, что налоговым периодом по единому налогу на вмененных доход признается квартал.
 
    Согласно ст. 346.32 НК РФ ИП Ханвердиев Мурад Мамед оглы обязан был ежеквартально, в срок не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода уплачивать единый налог на вмененный доход по итогам налогового периода. Вместе с тем, предприниматель в нарушение указанных норм уплату налога не произвел.
 
    Наличие задолженности по налогу в заявленных налоговым органом суммах, подтверждается представленными в материалы дела копиями расчетов и требований и не оспорено ответчиком.
 
    Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате налога.
 
    В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской федерации.
 
    Налоговым органом соблюдена процедура взыскания задолженности по налогу с предпринимателя, а также представлены надлежащие и достаточные доказательства наличия у налогоплательщика непогашенной задолженности по налогам и текущая по пеням.
 
    Следовательно, требование налогового органа о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени за период четвертого квартала 2013 года и первого квартала 2014 года подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями статьи 65 «Обязанность доказывания» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Согласно положениям статьи 70 «Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами» АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Информацией об оплате ответчиком взыскиваемых сумм в добровольном порядке суд не располагает.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тверской области удовлетворить.
 
    2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Ханвердиева Мурад Мамед оглы (141981, Московская область, город Дубна, улица Школьная, дом 10, квартира 108, ИНН 691000018204, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 24.02.2004, дата рождения: 04.01.1972, место рождения Азербайджанская ССР, Ленкоранский район, село Рсакюджа)задолженность по единому налогу на вмененный доход за периоды четвертого квартала 2013 года и первого квартала 2014 года в размере 12 601 рубля, пени по единому налогу на вмененный доход в размере 383 рублей 26 копеек, взыскать в доход Федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение настоящего заявления судом в размере 200 рублей.
 
    3.В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
 
 
    Судья                                                                         Т.В.Мясов