Определение от 30 октября 2014 года №А41-43068/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-43068/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Москва
 
    30 октября 2014 года                                               Дело №А41-43068/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Морхата П.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросян В.О.,
 
    рассмотрев требование ООО «ТД «Альтернатива» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО «ПАФОС» (ИНН 5029069029, ОГРН 1035005513344),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2014 ООО «ПАФОС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    30.08.2014 года в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    Заявитель обратился с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности в размере 13 998 руб. 52 коп. из них: 10 790 руб. 04 коп. – основной долг, 1 208 руб. 48 коп. – пени, 2 000 руб. расходы по оплате государственной пошлине.
 
    08.12.2011 года между ООО «ТД «Альтернатива» (кредитор) и ООО «ПАФОС» (должник был заключен договор поставки №11-600, согласно которому п.1.1 поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию (товар) в ассортименте, количестве и по ценам, согласованными сторонами в порядке, определенном договором
 
    На основании вышеуказанного договора кредитор поставил должнику товар на сумму: 10 790,04 руб., что подтверждается товарной накладной №АЛТ00102343 от 19.04.2014 года на указанную сумму.
 
    Заключенный между кредитором и должником договор является договором поставки, на который распространяются общие положения о договорах купли-продажи.
 
    Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а последний обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму - цену.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Свои обязательства по поставке товара и передачи его в собственность Должнику Кредитор выполнил полностью. Претензий со стороны Должника по количеству и качеству Товара не поступало.
 
    Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и форм расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    На основании п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
 
    Из п. 2.2. Договора следует, что Должник обязуется оплатить поставленный Товар в течение 10-ти банковских дней с даты передачи (отгрузки) Кредитором Товара Перевозчику или Должнику и подписания Кредитором Товарно-транспортной накладной.
 
    Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В результате неоплаты сумма задолженности Должника перед Кредитором по оплате Товара составляет: 10 790,04 руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 9.1. Договора Должник в случае нарушения своих обязательств по оплате Товара выплачивает Кредитору пени в размере 0,1 % от стоимости Товара неоплаченного в установленный Сторонами срок за каждый день просрочки платежа, если просрочка платежа составила менее 14 календарных дней. Начиная с 15-го дня просрочки платежа, Кредитор имеет право начислять пени в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки платежа.
 
    Таким образом, пени за неоплату Товара по состоянию на 08 июля 2014 года составляют:
 
    Сумма задолженности по товарной накладной - №АЛТ00102343 от 19.04.2014 года на сумму: 10790,04 руб.
 
    Срок оплаты по товарной накладной истек 06 мая 2014 года.
 
    Пени исчисляются с 07 мая 2014 года.
 
    Период просрочки с 07.05.2014 по 20.05.2014:14 (дней)
 
    Процент пени - 0,1 %
 
    Итого пени за период: 10 790,04 * 0,001 * 14 = 151,06 руб.
 
    Период просрочки с 21.05.2014 по 08.07.2014: 49 (дней)
 
    Процент пени- 0,2 %
 
    Итого пени за период: 10 790,04 * 0,002 * 49 = 1 057,42 руб.
 
    Всего пени: (151,06 + 1 057,42) = 1 208,48 руб.
 
    Таким образом, задолженность должника перед кредитором составила 10 790,04 + 1 208,48) = 22 998, 52 руб.
 
    Должник до настоящего времени не погасил указанную задолженность.
 
    Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2014г. по делу №А40-108348/2014 взыскано с ООО «ПАФОС» в пользу ООО «ТД «Альтернатива»  11 998 руб. 52 коп. из них: 10 790 руб. 04 коп. – основной долг, 1 208 руб. 48коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 000 руб. Всего: 13 998 руб. 52 коп.
 
    Должник до настоящего времени не погасил указанную задолженность.
 
    Согласно части 2 статьи  69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим с законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    включить требования кредитора ООО «ТД «Альтернатива» в размере 11 998 руб. 52 коп. из них: 10 790 руб. 04 коп. – основной долг, 1 208 руб. 48 коп. – пени  в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «ПАФОС» (ИНН 5029069029, ОГРН 1035005513344).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                     П.М.Морхат
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать