Определение от 30 октября 2014 года №А41-43068/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-43068/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Москва
 
    30 октября 2014 года                                               Дело №А41-43068/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Морхата П.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросян В.О.,
 
    рассмотрев требование Коммерческого Банка «Русский Торговый Банк» (ООО) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО «ПАФОС» (ИНН 5029069029, ОГРН 1035005513344),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2014 ООО «ПАФОС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    30.08.2014 года в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    Заявитель обратился с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности в размере 5 204 281 руб. 66 коп. из них: задолженность по кредитному договору в сумме 5 187 213 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 17 068 руб. 03 коп.
 
    27.12.2013 между Коммерческим Банком «Русский Торговый Банк» (ООО) и ООО «ПАФОС» заключен кредитный договор №КС-БЗ-06/13/279 с суммой кредита в размере 5 000 000,00 руб.
 
    Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с п. 6.1. кредитного договора составляет 25,5% (Двадцать пять целых пять десятых) процентов в год.
 
    В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем выдачи кредита, по дату фактического окончательного погашения (возврата) кредита.
 
    Согласно п. 5.1. кредитного договора должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить иные обязательства в соответствии с кредитным договором в срок до 27.12.2018 года (включительно).
 
    В соответствии с разделом 7 Кредитного договора возврат кредита осуществляется Должник аннуитетными платежами, размер аннуитетных платежей и их плановый срок определяется графиком платежей, который является приложением к Кредитному договору и согласован с Должником. В состав аннуитетного платежа входят основной долг и проценты за пользование кредитом.
 
    Свои обязательства по кредитному договору заявитель выполнил в полном объеме, кредит был в соответствии с условиями кредитного договора предоставлен должник в полном объеме.
 
    Дата выдачи кредита 27.12.2013 сумма кредита 5 000 000, 00, погашено 135 963,05, задолженность 4 864 036,95.
 
    В соответствии с п. 6.3. кредитного договора должник обязался уплачивать проценты ежемесячно в составе аннуитетного платежа согласно графику согласованному сторонами в кредитном договоре. Однако, начиная с «28» апреля 2014 года и до настоящего времени должником не уплачивается аннуитетный платеж по кредитному договору, соответственно, не погашается основной долг и не уплачиваются проценты за пользование кредитом.
 
    Для защиты своих прав Кредитор (КБ «Русский Торговый Банк» (ООО) 30.06.2014г. предъявил в Хамовнический районный суд г. Москвы исковое заявление о солидарном взыскании с ООО «Пафос» и поручителя Фетисовой Ольге Владимировны задолженности по Кредитному договору № КС-БЗ-06/13/279 от 27 декабря 2013 года в сумме 5 187 213,62 рублей 62 копейки.
 
    На момент предъявления требования в суд (на 30 июня 2014г. включительно) задолженность ООО «ПАФОС» по кредитному договору № КС-БЗ-06/13/279 от 27 декабря 2013 года составляет 5 187 213 рублей 62 копейки, в том числе: задолженность по погашению основного долга составляет 4 864 036рублей 95 копеек; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет 323 176 рублей 67 копейки.
 
    Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 22.08.2014г. исковые требованияКоммерческого Банка «Русский Торговый Банк» (ООО)были удовлетворены. Взысканы с Фетисовой Ольги Владимировны, Общества с ограниченной ответственностью «ПАФОС» (ИНН 5040088748) в солидарном порядке, в пользу Коммерческого Банка «Русский Торговый Банк» (ООО) денежные средства, составляющие задолженность по Кредитному договору №КС-БЗ-06/13/279 от 27 декабря 2013 года в размере 5 187 213  рублей 62 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в сумме 34 136  рублей 07 копеек.
 
    Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим с законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    включить требования кредитора коммерческого банка «Русский Торговый Банк» (ООО) в размере 5 204 281 руб. 66 коп. из них: задолженность по кредитному договору в сумме 5 187 213 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 17 068 руб. 03 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «ПАФОС» (ИНН 5029069029, ОГРН 1035005513344).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                     П.М. Морхат
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать