Решение от 21 апреля 2014 года №А41-4295/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-4295/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    21 апреля 2014 года                                                                               Дело №А41-4295/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроОптГарант» (ИНН 4611012127, ОГРН 1124611000513) к обществу с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуево-Молоко» (ИНН 5073087605, ОГРН 1035011305010) о взыскании  157 563 руб. 60 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору № 20А/1 от 14 мая 2013 года,
 
    без вызова сторон
 
 
    От истца 17 марта 2014 года поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 142 563 руб. 60 коп. Изменение требований принято судом к рассмотрению. Одновременно с ходатайством об уменьшении от истца поступили подлинные документы (договор, спецификация к договору, акт сверки, товарная накладная), а также заявление о возврате подлинных документов из материалов дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «АгроОптГарант»  (Продавец) и ООО «Орехово-Зуево-Молоко» (Покупатель) заключён договор поставки № 20А/1 от 14.05.2013 г. (далее - Договор), согласно которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество, качество которого определяется в спецификациях к настоящему договору (п. 1.1 Договора).
 
    Цена, базис поставки, сроки и порядок оплаты товара указывается в отдельных спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Цена включает стоимость товара и НДС 10% (п.п. 2.1, 2.2 Договора).
 
    Порядок расчётов предусмотрен п. 4 Договора, оплата товара, поставляемого в соответствии со спецификациями к настоящему договору, осуществляется путём перечисления покупателем денежных средств в размере и способом согласно спецификации к настоящему договору, на счёт, указанный продавцом. Срок оплаты товара определяется согласно спецификации к настоящему договору (п. 4.1, 4.2 Договора).
 
    Истец произвёл поставку товара на основании товарной накладной № 58 от 16.05.2013 г. на общую сумму 295 775 руб. 91 коп.
 
    Вместе с тем, как указано в иске, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату за поставленный товар произвел не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 142 563 руб. 60 коп.
 
    По договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором (статьи 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.
 
    Ответчиком факт принятия товара не оспорен, подтверждается вышеуказанной товарной накладной, подписанной обеими сторонами и заверенной оттисками печатей.
 
    Задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составила 142 563 руб. 60 коп. Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  
 
    Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по оплате поставленного товара, за ним образовался долг, который правомерно заявлен ко взысканию и соответствует положениям закона, договора и материалам дела.
 
    Суд признает требования истца обоснованными и доказанными товарной накладной, договором, актом сверки, платежными поручениями, свидетельствующими о частичной оплате товара.
 
    Расходы истца на оплату государственной пошлины (платежное поручение № 4 от 06.02.2014 г.) в размере 5727 руб. 00 коп. относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуево-Молоко» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроОптГарант» сумму основного долга в размере 142 563 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5727 руб. 00 коп.  
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                           Ю.В. Агальцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать