Определение от 06 мая 2014 года №А41-4293/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-4293/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    06 мая 2014года                                                                  Дело №А41-4293/14
 
 
    Резолютивная часть оглашена 17.04.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «БЬЕРН»о признании ОАО «Центр инженерно-технического и энергетического обеспечения» (ИНН 5047082632, ОГРН 1075047004405) банкротом, при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «БЬЕРН» обратилось в суд с заявлением о признании ОАО «Центр инженерно-технического и энергетического обеспечения» банкротом.
 
    В судебном заседании представитель ответчика представил доказательства погашения задолженности, просит суд прекратить производство по делу.
 
    Представитель ООО «БЬЕРН» в судебное заседание не явился.
 
    Заявление рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие заявителя, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым во введении наблюдения отказать, производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона.
 
    Заявления других кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах дело о банкротстве подлежит прекращению.
 
    Ответчиком погашена задолженность перед заявителем после принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика. 
 
    Руководствуясь ст. 48 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Во введении наблюдения отказать.
 
    Производство по делу №А41-4293/14 о признании ОАО «Центр инженерно-технического и энергетического обеспечения»(ИНН 5047082632, ОГРН 1075047004405) банкротом прекратить.
 
    Взыскать с ОАО «Центр инженерно-технического и энергетического обеспечения» в пользу ООО «БЬЕРН» 4000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                   С.Я.Репин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать