Определение от 07 февраля 2014 года №А41-42755/2013

 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Москва
 
    07 февраля 2014года                                                                        Дело №А41-42755/2013
 
 
    Резолютивная часть объявлена 28 января 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 07 февраля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Неяскиной Е.А., при ведении протокола секретарем с/з Фищевой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Брусенцова Ю. В.; Меркулова А. Г.к Филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы, государственной регистрации кадастра и картографии" по Московской областитретьи лица: Администрация Истринского муниципального района Московской области, Инспекция ФНС России по г. Истре Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, Правительство Московской области, Министерство экологии и природопользования Московской области, Администрация городского поселения Дедовск, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании несоответствующей кадастровой стоимости земельного участка рыночной стоимости,при участии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, согласно протоколу
 
 
    установил:
 
    Брусенцов Ю. В.; Меркулов А. Г.обратились в арбитражный суд с иском к Филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы, государственной регистрации кадастра и картографии" по Московской областио признании несоответствующей кадастровой стоимости земельного участка рыночной стоимости.
 
    В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ, в случае, если после принятия к производству искового заявления, истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Принимая во внимание неявку истца дважды в судебное заседание в рамках настоящего дела, и не предоставлением им ходатайства о рассмотрении дела без его участия, а также ходатайство ответчика, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить заявление по делу №А41-42755/13Брусенцова Ю. В.; Меркулова А. Г.к Филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы, государственной регистрации кадастра и картографии" по Московской областио признании несоответствующей кадастровой стоимости земельного участка рыночной стоимости без рассмотрения.
 
    Возвратить истцу Брусенцову Ю. В.из федерального бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в результате обращения в арбитражный суд, денежные средства в размере 2 000 руб., уплаченные по платежному поручению № 0133 от 26.08.2013г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Е.А.Неяскина