Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: А41-42650/2011
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
28 февраля 2014года Дело № А41-42650/11
Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 28 февраля 2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ЗАО «ГЕФЕСТ и Т» (далее – заявитель, кредитор) к ЗАО «Кулон-2» (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника,
по делу о признании ЗАО «Кулон-2» несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
21 января 2014 заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Кулон-2» задолженности в размере 6 555 000 руб., из которых 6 200 000 руб. основного долга, 300 000 руб. штрафа и 55 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель кредитора требование поддержал в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего частично возражал относительно обоснованности заявленного кредитором требования.
Заслушав доводы представителя кредитора и конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что требование является обоснованным по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2012 года ЗАО «Кулон-2» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 02.03.2011 г. по делу № А41-2356/11, в соответствии с которым с ЗАО «Кулон-2» в пользу ЗАО «ГЕФЕСТ и Т» было взыскано 6 555 000 руб., из которых 6 200 000 руб. основного долга, 300 000 руб. штрафа и 55 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
03 марта 2011 г. между кредитором и должником была заключен Договор о предоставлении отступного.
Согласно п. 1 вышеуказанного договора стороны договорились о прекращении всех взаимных обязательств по договорам займа № 49, № 50 и № 81, путем предоставления кредитору в соответствии со ст. 409 ГК РФ взамен исполнения обязательств по возврату задолженности в размере 6 500 000 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда Московской области от 02.03.2011 г. по делу № А41-2356/11.
Определением Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2013 г. Договор о предоставлении отступного от 03 марта 2011 г. был признан недействительным. Задолженность ЗАО «Кулон-2» перед ЗАО «ГЕФЕСТ и Т» в размере 6 500 000 руб., взысканная решением суда от 02.03.2011 г. по делу № А41-2356/11, была восстановлена.
Согласно п. 3 ст. 61.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.3 настоящего Федерального закона и Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве, если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена указанная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, требование кредитора по этому обязательству к должнику не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника, а его требование считается заявленным в установленный срок и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Вместе с тем, часть требования не может быть установлено в реестре долговых обязательств должника в связи с несвоевременностью его предъявления.
Публикация сообщения о признании должника банкротом на основании решения арбитражного суда от 25.06.2012 г. состоялась в газете «Коммерсантъ» 07.07.2012 года.
Судом установлено, что требование кредитора сдано в канцелярию арбитражного суда 21.01.2014 г.
Установленный п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве двухмесячный срок закрытия реестра требований кредиторов является пресекательным и восстановлению не подлежит.
При таких условиях требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов 55 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ЗАО «ГЕФЕСТ и Т» на сумму 6 200 000 руб. основного долга и 300 000 руб. штрафа - в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Кулон-2».
Требование ЗАО «ГЕФЕСТ и Т» в размере 55 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины признать обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО «Кулон-2».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х. Гараева
