Определение от 19 марта 2014 года №А41-4259/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: А41-4259/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
ипрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    19 марта 2014года                                               Дело №А41-4259/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: судья Н.А.Панкратьева,
 
    при ведении протокола судебного заседания Лебедевой А.С.,
 
    рассмотрел дело по иску
 
    ООО "Ультра Трейд"(ИНН 5036084910, ОГРН 1075074012903)
 
    к ООО "Фабрика рыбы"
 
    о взыскании
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца: явился, согласно протоколу,
 
    от ответчика: явился, согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ультра Трейд» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика рыбы» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1696568,29 руб.
 
    В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено подписанное сторонами мировое соглашение.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.
 
    Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, известны и понятны.
 
    Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Ультра Трейд» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика рыбы» (ответчик) по делу № А41-4259/14на следующих условиях:
 
    1.             «Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки от 20.01.2012 года № 66.
 
    2.             Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу денежные средства в размере 816 295 (Восемьсот шестнадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 58 коп.Указанная сумма является неустойкой по договору поставки № 66 от 20.01.2012 года за нарушение сроков оплаты.
 
    3.             Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена в течение 30 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Московской области.
 
    4.             Ответчик в 30 (тридцать) дневный срок с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения, так же обязуется перечислить на расчетный счет Истца 14 982,84 рублей, что составляет 50 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины
 
    5.             Если указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.».
 
 
    2. Производство по делу № А41-4259/14прекратить.
 
 
    3. Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Ультра Трейд» 50 процентов государственной пошлины, уплаченной по настоящему делу по платежному поручению 25.12.2013 № 1260, в размере 14982 руб. 84 коп.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.А.Панкратьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать