Определение от 27 марта 2014 года №А41-4252/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А41-4252/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    27 марта 2014года                                           Дело №А41-4252/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.И.Лещенкорассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ЗАО "Страховая группа "УралСиб"к ОАО "РСТК"
 
    о взыскании 10 409 руб. 25 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО "Страховая группа "УралСиб"(далее по тексту – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО " Русская страховая транспортная компания"(далее по тексту - Ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 10 409 руб. 25 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1  части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    25 марта 2014 года через систему «Мой арбитр» по делу №А41-4252/14 от ЗАО "Страховая группа "УралСиб"поступило заявление об отказе от иска.
 
    Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, судом проверены. Отказ не противоречит закону и на нарушает прав иных лиц. Как следует из содержания заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, истцу известны.
 
    В соответствии  с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
 
 
 
    На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом,подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
    2. Выдать  ЗАО "Страховая группа "УралСиб"справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
    4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
 
    Судья                                                               А.И.Лещенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать