Определение от 07 марта 2014 года №А41-42465/2012

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о взыскании вознаграждения и расходов арбитражного управляющего
 
 
    г. Москва
 
    07 марта 2014года                                                             Дело №А41-42465/12
 
 
    Резолютивная часть оглашена 03.03.14 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 07.03.14 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Веретенцевым В.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Косенко А.В. о взыскании расходов и вознаграждения за проведение процедуры банкротства ООО «Компания Мир»,
 
    с участием в заседании: согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением суда от 14.11.2012 г. в отношении ООО «Компания Мир» открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Косенко Александр Викторович.
 
    Определением суда от 18.12.2013 г. конкурсное производство завершено, имущества должника не обнаружено.
 
    Размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Компания Мир» Косенко А.В. определен в размере 10 000 руб. единовременно.
 
    Сумма расходов конкурсного управляющего ООО «Компания Мир» Косенко А.В. составила 5 889, 34 руб., из которых: 844, 39 руб. – почтовые расходы, 5 044, 95 руб. – расходы на публикацию сведений, 670 руб. - расходы на публикацию сведений в ЕФРСБ.
 
    Ввиду отсутствия у ООО «Компания Мир» имущества и средств, согласно ч. 3 ст. 59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий Косенко А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании вознаграждения в сумме 10 000 руб. и расходов в сумме 5 889, 34 руб., а всего на общую сумму 15 889, 34  руб., с заявителя по делу о банкротствеООО «Компания Мир» - ИФНС России по г. Ступино Московской области.
 
    Возражений по существу заявления не имеется.
 
    Открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, свидетельствует об отсутствии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов  по проведению процедуры банкротства.
 
    При таких условиях заявление о возмещении расходов в рамках дела о несостоятельности правомерно адресовано инициатору банкротного производства.
 
    Обоснованность взыскания суммы вознаграждения и расходов проверена судом. Расходы конкурсного управляющего обоснованы и документально подтверждены.
 
    Возражений по существу рассматриваемого заявления не имеется.
 
    Действующим законодательством предусмотрена обязанность заявителя погасить расходы в деле о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для их погашения.
 
    При таких условиях заявление арбитражного управляющего, принимавшего участие в деле о банкротстве при проведении процедуры конкурсного производства, подлежит удовлетворению в полном объеме за счет средств заявителя.
 
    Руководствуясь ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    взыскать с ИФНС России по г. Ступино Московской области в пользу арбитражного управляющего Косенко Александра Викторовича 15 889, 34 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                   С.Я.Репин