Определение от 22 апреля 2014 года №А41-42383/2010

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г.Москва
 
    22 апреля 2014года                                                        Дело №А41-42383/10
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 21.04.14г.
 
    Полный текст определения изготовлен 22.04.14г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующегоЗеньковой Е.Л.,
 
    протокол судебного заседания вел  секретарь с\з   Кириллов М.-Д.С.     
 
    рассмотрел в судебном заседании отчет конкурсного управляющего     
 
    ООО «Смарт Вей» Черного М.В.
 
    о продлении срока конкурсного производства
 
    при участии в заседании: не явились, извещены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается отчет   конкурсного управляющего   Черного М.В. с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника – ООО «Смарт Вей».   
 
    Рассмотрев материалы дела, и  представленные  дополнительные документы, суд  установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2011 г. по делу № А41-42383/10 должник ООО «Смарт Вей» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  Черный М. В.    
 
    Из отчёта конкурсного управляющего следует,  что работа, связанная с проведением  процедуры конкурсного производства в отношении должника, не завершена. 
 
    В  связи с чем, конкурсный управляющий направил в дело ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении    ООО «Смарт Вей» на 6 месяцев.
 
    Ходатайство управляющего Черного М.В. с сопроводительными документами приобщено к делу.
 
    Согласно п. 2 ст.  124 Закона РФ  о банкротстве  срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более  чем на шесть месяцев.
 
    Как  усматривается из материалов дела, продление срока конкурсного производства необходимо конкурсному управляющему для выполнения им своих обязанностей в ходе конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы дела, представленные дополнительные документы, суд считает, что заявление о продлении срока конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению.   
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 33, 41, 184, 185  АПК РФ
 
    и ст.  124 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»  2002г.  арбитражный суд
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении    ООО «Смарт Вей»    на   6 месяцев до 03.10.2014г. 
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области
 
 
 
 
 
 
    Председательствующий   судья                                                  Е.Л. Зенькова