Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-42285/2014
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении встречного искового заявления
г. Москва
31 октября 2014года Дело № А41-42285/14
Судья Арбитражного суда Московской области Г.А.Гарькушова, ознакомившись с исковым заявлением ООО "Рида+"(ИНН 7713044701, ОГРН 1037700132667) к ООО "Росгосстрах"(ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании денежных средств ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Рида+» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба в размере 40.000 руб. и пени в сумме 2.386 руб. 85 коп.
Определением Арбитражного суда Московской области от 18.09.2014 г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением истцом положений п.1 и п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ.
Истцу было предложено в срок до 18.07.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить доказательства направления копии иска в адрес ответчика по всем известным адресам, а также представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика
В установленный судом срок соответствующие нарушения устранены не были.
На основании изложенного исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
Поскольку иск был представлен в электронном виде, суд считает иск возвращенным заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.125, 126, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить.
Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п.6 ст.129 АПК РФ)
Судья Г.А.Гарькушова