Решение от 14 апреля 2014 года №А41-42247/2013

­­­
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    14 апреля 2014 года                                                                                    Дело № А41-42247/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2014г. 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А.Копылова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.С. Мазманяном,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Знаменское»
 
    третье лицо – Администрация сельского поселения Знаменское 
 
    о признании договора недействительным,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – ген.директор Кузнецов В.В.,
 
    от ответчика – Михалева Н.Д., по доверенности от 17.07.2013г. (после перерыва не явилась),
 
    от третьего лица – Зенкина Д.С., по доверенности от 23.12.2013г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы» (далее – ООО «ОКС») обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Знаменское» (далее – МУП «Знаменское») о признании недействительным договора на отпуск питьевой воды и прием и очистку сточных вод №281-В от 29.05.2013г. 
 
    Определением от 26.09.2013г. судом к участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст.51 АПК РФ была привлечена Администрация сельского поселения Знаменское (далее – Администрация).
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования с учетом заявления об уточнении от 02.04.2014г.
 
    Ответчик в письменном отзыве иск признал, в судебное заседание после перерыва представителя не направил.
 
    Третье лицо против удовлетворения иска возражало по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
 
    В соответствии со ст.ст.156, 163 АПК РФ дело после перерыва рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Изучив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.3 ст.539 ГК РФ).
 
    В силу ч.2 ст.548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.
 
    Как усматривается из материалов дела, 29.05.2013г. между ООО «ОКС» и МУП «Знаменское» (абонент) был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод №281-В, по условиям которого ООО «ОКС» производит отпуск питьевой воды и прием сточных вод в пос.Новоселки, дер.Знаменское, дер.Томилино, дер.Баскачи, дер.Хворостянка, дер.Андреевка, а потребитель – оплачивает оказанные услуги.
 
    В соответствии с п.3.3.4 договора абонент обязан иметь документы, подтверждающие право собственности или пользования на устройства и сооружения для присоединения.
 
    Судом установлено, что Постановлением Администрации сельского поселения Знаменское от 27.03.2013г. №139-пг «О передаче имущества в хозяйственное ведение» муниципальное имущество, предназначенное для производства, передачи и распределения тепловой энергии, распределения воды, сбора и отвода бытовых сточных вод было передано в хозяйственное ведение МУП «Знаменское».
 
    28.03.2013г. между Администрацией и МУП «Знаменское» был заключен договор №1/2013 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Знаменское».
 
    В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу абз.5 п.1 ст.216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.
 
    По смыслу и содержанию ст.131 ГК РФ, п.1 ст.4 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    На основании ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования права.
 
    Судом установлено, что государственная регистрация права хозяйственного ведения МУП «Знаменское» на объекты муниципального имущества водопроводно-канализационного хозяйства, в том числе сети, произведена не была.
 
    В нарушение ч.1 ст.65 АПК РФ доказательств обратного в материалы дела не представлено.
 
    Таким образом, поскольку право хозяйственного ведения МУП «Знаменское» на объекты недвижимого имущества – сети ВКХ – в соответствии с ФЗ от 21.07.1997г. №122-ФЗ не зарегистрировано, то оно не считается возникшим.
 
    С учетом изложенного, договор №281-В от 29.05.2013г. не соответствует требованиям ст.ст.539 ГК РФ, что в силу ст.ст.166-168 ГК РФ свидетельствует об обоснованности заявленных требований.
 
    Вместе с тем, доводы истца со ссылкой на ст.ст.178, 179 ГК РФ подлежат отклонению как необоснованные и противоречащие фактическим обстоятельствам дела, поскольку истец имел объективную возможность устранить возникшие сомнения в отношении регистрации права оперативного управления на имущество путем запроса соответствующих сведений у ответчика и в регистрирующем органе до заключения договора.      
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы в части уплаты госпошлины возлагаются на ответчика, с учетом предоставленной истцу отсрочки при подаче иска. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать недействительным договор на отпуск питьевой воды и прием и очистку сточных вод №281-В от 29.05.2013г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные системы» иМуниципальным унитарным предприятием «Знаменское».
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Знаменское» в доход федерального бюджета 4 000 руб. госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                               В.А. Копылов