Определение от 16 апреля 2014 года №А41-42165/2013

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам 
 
    г. Москва
 
    16 апреля 2014года                                                                                    Дело №А41-42165/2013
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А. Копылова, ознакомившись с заявлением ООО «Объединенные коммунальные системы» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 02.12.2013г. по делу №А41-42165/2013 по иску ООО «Объединенные коммунальные системы» к МУП «Знаменское», третье лицо – Администрация сельского поселения Знаменское, о взыскании денежной суммы,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2013г. по делу №А41-42165/2013 с МУП «Знаменское» в пользу ООО «Объединенные коммунальные системы» взыскано 1 207 044 руб. 10 коп. долга, а в доход федерального бюджета - 25 070 руб. 44 коп. госпошлины.
 
    09.04.2014г. истец обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре решения суда от 02.12.2013г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Суд считает указанное заявление поданным с нарушением правил ст.313 АПК РФ и подлежащим возврату по следующим основаниям.
 
    В силу п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.313 АПК РФ к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены: копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства; документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
 
    В нарушение указанных выше норм ч.4 ст.313 АПК РФ, к заявлению приложена только копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель, остальные документы отсутствуют.
 
    Рукописный текст на обратной стороне копии заявления с указанием «Принято Попова Ю.А. 08.04.2014г.» и подписью не является надлежащим доказательством направления заявления участвующим в деле лицам ввиду отсутствия указания должности принявшего документ лица и подтверждения наличия трудовых отношений между последним и ответчиком либо 3-м лицом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.314 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда.
 
    В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном ст.315 АПК РФ.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые АПК РФ к форме и содержанию заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 309, 310, 312, 313, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить заявление ООО «Объединенные коммунальные системы» от 08.03.2014г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 02.12.2013г. по делу №А41-42165/2013.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                В.А. Копылов