Решение от 01 апреля 2014 года №А41-4169/2014

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.Москва
 
    01 апреля 2014года                                                                                   Дело №А41-4169/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А.Копылова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баньковской Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Ногинское ремонтно-строительное управление»
 
    о взыскании денежной суммы,
 
    в судебном заседании участвуют: от сторон – не явились, извещены,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ногинское РСУ» (далее – ответчик) о взыскании 391 725 руб. 37 коп. задолженности за потребленную электроэнергию и 2 315 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    До принятия судебного акта по существу спора истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил об уменьшении суммы иска, и в связи с частичной оплатой долга, просил взыскать с ООО «Ногинское РСУ» оставшуюся сумму задолженности в размере 172 485 руб. 43 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 315 руб. 21 коп.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Сторон о времени и месте судебного заседания извещены (ст.ст.121, 123 АПК РФ), не явились; ответчик возражений по существу спора и в отношении рассмотрения дела в свое отсутствие не представил.
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Между ОАО «Мосэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и ООО «Ногинское РСУ» (абонент) заключен договор энергоснабжения №83112736 от 10.01.2007г., по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять абоненту электрическую энергию (мощность), а абонент – принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с п.5.1.2 договора, абонент обязуется ежемесячно, в 24.00 последнего дня расчетного месяца, производить снятие показателей расчетных средств измерений и представлять их в МЭС в форме «Отчета об отпуске и покупке электрической энергии». 
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что за период с октября по ноябрь 2013г. абоненту было отпущено электрической энергии на сумму 391 725 руб. 37 коп.
 
    Абонентом поставленная электроэнергия была принята, что подтверждается отчетами об объемах отпуска и актами приема-передачи от 30.11.2013г. №Э-36-12862 и от 31.10.2013г. №Э-36-12484.
 
    Однако, потребленная в указанный период электроэнергия ответчиком оплачена не в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной в спорном периоде электроэнергии в полном объеме, исковые требования в части взыскания 172 485 руб. 43 коп. долга правомерны и подлежат удовлетворению с учетом правил ст.ст.309, 544 ГК РФ и условий договора.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.11.2013г. по 14.01.2014г. в сумме 2 315 руб. 21 коп.
 
    Представленный расчет задолженности и процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Принимая во внимание подтверждение материалами дела факта просрочки исполнения денежного обязательства со стороны ответчика, исковые требования в части взыскания суммы процентов также подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ, с учетом частичной оплаты части долга после принятия иска к производству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 150, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ногинское ремонтно-строительное управление» в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» 172 485 руб. 43 коп. долга и 2 315 руб. 21 коп. расходов по оплате госпошлины, а всего 174 800 руб. 64 коп., а также 10 880 руб. 81 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                       В.А.Копылов