Решение от 07 апреля 2014 года №А41-4155/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.Москва
 
    07 апреля 2014года                                                                                          Дело №А41-4155/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Судьи Кузьминой О.А
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Агузаровой М.Т.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Площадь» к
 
    ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области и ООО «Грин-Таун»
 
    третьи лица:
 
    - Администрация городского округа Химки Московской области
 
    -Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области;
 
    -Администрация Красногорского муниципального района МО;
 
    -Администрация Солнечногорского муниципального района МО
 
 
    о признании решения органа кадастрового учета об уточнении границ и площади земельного участка недействительным; о постановке на кадастровый учет земельных участков недействительными; об обязании снять с кадастрового учета и признать отсутствующим право собственности на земельные участки;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Площадь» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области; ООО «Грин-Таун»:
 
    - о признании незаконным решения ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области об учете изменений в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070000:72 (после кадастрового учета  - 50:09:0000000:73);
 
    - о признании незаконным решения ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области о кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером 50:00:0000000:506, общей площадью 24293 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: Московская область, Солнечногорский район, юго-западная часть Солнечногорского района; земельного участка с кадастровым номером 50:00:0000000:504, общей площадью 14627 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: Московская область, Солнечногорский район, юго-западная часть Солнечногорского района;
 
    - об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 50:00:0000000:506, общей площадью 24293 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: Московская область, Солнечногорский район, юго-западная часть Солнечногорского района; земельный участок с кадастровым номером 50:00:0000000:504, общей площадью 14627 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: Московская область, Солнечногорский район, юго-западная часть Солнечногорского района;
 
    - признать отсутствующим запись о праве собственности ООО «Грин-Таун» на земельный участок с кадастровым номером 50:00:0000000:506, общей площадью 24293 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: Московская область, Солнечногорский район, юго-западная часть Солнечногорского района; земельный участок с кадастровым номером 50:00:0000000:504, общей площадью 14627 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: Московская область, Солнечногорский район, юго-западная часть Солнечногорского района в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Определением суда от 31 01.2014г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены Администрация городского округа Химки Московской области и Управление Росреестра по Московской области.
 
    Определением суда от 03.03.2014г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены Администрация Красногорского муниципального района и Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области.
 
    Определением суда от 04.03.2014г. было удовлетворено заявление ООО «Площадь» об обеспечении иска - принята обеспечительная мера в виде запрещения Управлению Росреестра по Московской области производить любые регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:00:0000000:506, 50:00:0000000:504.
 
    В ходе рассмотрения дела ООО «Площадь» было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы. Ходатайство было отклонено судом. Кроме того, Администрацией городского округа Химки было заявлено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Определением суда от 01.04.2014г. Администрации городского округа Химки отказано во вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что орган кадастрового учета должен был в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 27 Закона о кадастре принять решение об отказе в постановке на учет земельного участка с кадастровым номером  50:09:0070612:326. Кадастровый учет изменений в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка проведен более 1 раза. Повторное уточнение местоположения границ и площадей земельных участков, уже содержащихся в ГКН, Законом о кадастре не предусмотрено и является грубым нарушением законодательства. Уточнение местоположения и площади земельного участка ООО «Грин-Таун» проведено в нарушение границ трех муниципальных образований: городского округа Химки, Солнечногорского и Красногорского районов. При учете изменений местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером  50:09:0070000:72 органом кадастрового учете не учтено, что отсутствует согласование со смежными землепользователями, а именно с Администрацией городского округа Химки, Администрацией Солнечногорского района, Администрацией Красногорского района. Органом кадастрового учета не было учтено, что земельный участок с кадастровым номером 50:09:0000000:73 образован из земельных участков, относящихся к различным категориям земель. Уточнение местоположения и площади земельного участка ООО «Грин-Таун» привело к пересечению границ с земельным участком с кадастровым номером 50:09:0070614:240. Поскольку право собственности
ООО «Грин-Таун» на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0000000:73 зарегистрировано в ЕГРП, ООО «Площадь» вынуждено обратиться в суд с исковым заявлением, рассматриваемым по правилам искового производства. В результате незаконного кадастрового учета изменений местоположения и площади земельного участка с кадастровым 50:09:0070000:72 (после кадастрового учета – 50:09:0000000:73) ООО «Площадь» лишилось возможности постановки на кадастровый учет земельных участков, в отношении которых Администрацией Солнечногорского муниципального района Московской области было приняты решения об утверждении схемы расположения земельного участка и
о предварительном согласовании места размещения объектов.
 
    ООО «Грин-Таун» заявленные требования не признало. В отзыве указало, что заявление ООО «Площадь» предъявлено в соответствии со ст. 199 АПК РФ и подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 24 АПК РФ. Заявитель обжалуемые решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО не идентифицировал. Утверждение ООО «Площадь» о том, что кадастровый учет изменений в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка возможен только один раз несостоятельно.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
 
    ООО «Грин-Таун» заявленные требования не признало.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядкеадминистративного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;
 
    Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»  зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.
 
    Вместе с тем, если лицо полагает, что государственным регистратором допущены нарушения при осуществлении государственной регистрации права или сделки, оно вправе обратиться в суд с заявлением по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ сучетом подведомственности дела.
 
    Как следует из предмета и оснований заявленных требований, ООО «Площадь» оспаривает решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, полагая, что органом кадастрового учета допущены нарушения при осуществлении кадастрового учета.
 
    На основании изложенного, заявление ООО «Площадь» рассматривается в порядке главы
24 АПК РФ.
 
    В порядке ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Площадь» обратилось в Администрацию городского округа Химки Московской области с просьбой в порядке ст.31 ЗК РФ предоставить в аренду на 49 лет два земельных участка, а именно:
 
    - земельный участок по адресу: Московская область, г.Химки, микрорайон Сходня, квартал Морщихино, площадью 15751 кв.м. для организации отдыха населению;
 
    - земельный участок по адресу: Московская область, г.Химки, микрорайон Сходня, квартал Морщихино, площадью 22377, для размещения объектов социальной инфраструктуры (школы со стадионом
 
    Постановлением от 16.08.2012г. №1410 Администрации городского округа Химки Московской области утверждена схема расположения земельного участка по адресному ориентиру: Московская область, г.Химки, микрорайон Сходня, квартал Морщихино площадью 15751 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для организации отдыха населения.
 
    Постановлением от 16.08.2012г. №1411 Администрации городского округа Химки Московской области предварительно согласовано место размещения объектов социальной инфраструктуры на земельном участке по адресному ориентиру: г.Химки, микрорайон Сходня, квартал Морщихино, утверждении акта выбора и схемы расположения земельного участка, выполненной на кадастровой карте территории городского округа Химки.
 
    На основании рассмотрения представленных документов: межевого плана №30-183764 от 11.10.2013г., постановления Администрации городского округа Химки №1410 от 16.08.2012г., акта выбора земельного участка б/н от 16.08.2012г., акта согласования местоположения границы земельного участка б/н от 11.10.2013г., заключения кадастрового инженера б/н от 11.10.2013г., заявления о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости №30-183764 от 14.10.2013г.  органом кадастрового учета  было принято решение №МО-13/РКФ-540244 от 29.10.2013г. о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка по адресному ориентиру: Московская область, г.Химки, микрорайон Сходня, квартал Морщихино площадью 15751 кв.м.
 
    На основании рассмотрения представленных документов: межевого плана №30-183897 от 11.10.2013г., постановления Администрации городского округа Химки №1411 от 16.08.2012г., акта выбора земельного участка б/н от 16.08.2012г., акта согласования местоположения границы земельного участка б/н от 11.10.2013г., заключения кадастрового инженера б/н от 11.10.2013г., заявления о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости №30-183897 от 14.10.2013г.  органом кадастрового учета  было принято решение №13/РКФ-540247 от 29.10.2013г. о приостановлении осуществления кадастрового учета земельный участок по адресу: Московская область, г.Химки, микрорайон Сходня, квартал Морщихино, площадью 22377 (т.1, л.д.45-48).
 
    В указанных решениях филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области указал, что границы образуемых земельных участков, о постановке на государственный кадастровый учет которого представлены заявления, пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами  50:09:0000000:73, 50:00:0000000:504, 50:00:0000000:506.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права (т.4, л.д.104) 11.01.2013г. зарегистрировано право собственности ООО «Грин-Таун» на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0000000:73 площадью 188566 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Солнечногорский район, Юго-Западная часть Солнечногорского района, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства.
 
    Согласно кадастровой выписке от 25.01.2013г. земельный участок с кадастровым номером 50:09:0000000:73 имел предыдущие номера: 50:09:0070000:0071, 50:09:0070000:72, дата внесения номера в ГКН: 08.11.2006г. (т.4, л.д.1).
 
    В соответствии с уведомлением от 11.12.13г. в ЕГРП отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0000000:73 (т.4, л.д.57) в связи со следующим.
 
    Земельный участок с кадастровым номером 50:09:0000000:73 был разделен на 18 земельных участков, каждый из которых был поставлен на кадастровый учет, в том числе и земельные участки с кадастровыми номерами 50:00:0000000:504, 50:00:0000000:506.
 
    20.11.2013. произведена государственная регистрация права собственности
ООО «Грин-Таун» на земельные участки с кадастровыми номерами 50:00:0000000:504, 50:00:0000000:506, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 50-АЕN758465 от 20.11.2013г. (т.4, л.д.112) и 50-АЕN758467 от 20.11.2013г. (т.4, л.д.111).
 
    Согласно уведомлению № 09/001/2014-573 от 13.03.2014г. Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области в ГКН отсутствуют сведения о спорных земельных участках. (т.3, л.д.13,14).
 
    На основании изложенного, арбитражный суд установил отсутствие государственного кадастрового учета земельных участков ООО «Площадь», указанных в постановлениях Администрации городского округа Химки №1410 и №1411от 16.08.2012г., отсутствие правоустанавливающих документов ООО «Площадь» на указанные земельные участки.
 
    Кроме того, судом установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами: 50:09:0000000:73 произведен 08.11.2006г. 50:00:0000000:504 и 50:00:0000000:506  произведен 04.06.2013г. (л.д.45, 51).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ (ред. от 23.07.20138г.) «О государственном кадастре недвижимости» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.
 
    Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного ч.3 ст.40 ФЗ«О государственном кадастре недвижимости»случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ (ч. 2 ст. 40).
 
    Согласно ч. 5 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ (ред. от 23.07.2013г.) «О государственном кадастре недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом РоссийскойФедерации порядке.
 
    Как следует  из решении от 29.10.2013 г. №МО-13/РКФ-540244 и №МО 13/РКФ-54247 Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, ООО «Площадь» при межевании не согласовало местоположение границ земельных участков, указанных в постановлениях администрации №1410 и 1411 от 16.08.2012г., со смежным землепользователем ООО «Грин-Таун».
 
    Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 23.07.2013г.) «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в п.п. 7, 10 - 21, 25 - 29 ч. 2 ст. 7 указанного Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в п.п. 7, 13 - 20, 25 - 29 ч. 2 ст. 7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в п. 9 ч. 2 ст. 7 указанного закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в п. 21 ч. 2 ст. 7 (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с данным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливаетсяорганом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
 
    Арбитражный суд не установил запрета, предусмотренного ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», на государственный кадастровый учет более одного раза в связи с изменением сведений об объекте недвижимости.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 данной статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении котороговыполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О государственном кадастре недвижимости» согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:
 
    1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);
 
    2) пожизненного наследуемого владения;
 
    3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);
 
    4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от имени указанных в ч. 3 даннойстатьи лиц в согласовании местоположения границ вправе участвовать их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, указании федерального закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.
 
    Учитывая то, что ООО «Площадь» не относится к лицам, обладающим смежными земельными участками с земельными участками с кадастровыми номерами  50:00:0000000:506 и 50:00:0000000:504 и указанным в ч. 3 ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», а также отсутствие у ООО «Площадь» полномочий действовать от имени г.о. Химки, Солнечногорского и Красногорского районов, арбитражный суд не принимает доводы ООО «Площадь» в обоснование нарушения его прав о том, что уточнение местоположения и площади земельного участка  50:09:0070000:72 (после кадастрового учета 50:09:0000000:73) ООО «Грин-Таун» проведено в нарушение границ трех муниципальных образований: г.о. Химки, Солнечногорского и Красногорского районов, при учете изменений местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070000:72 органом кадастрового учета не учтено, что отсутствует согласование со смежными землепользователями, а именно с Администрацией городского округа Химки, Администрацией Солнечногорского района, Администрацией Красногорского района.
 
    В соответствии с кадастровым планом (т.1, л.д.177) земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070000:0072 (предыдущий номер 50:09:0070000:0071) относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения.
 
    Учитывая то, что категория земель земельного участка с кадастровым номером 50:09:0000000:73 – земли сельскохозяйственного назначения, арбитражный суд не принимает доводы ООО «Площадь» о том, что органом кадастрового учета не было учтено, что земельный участок с кадастровым номером 50:09:0000000:73 образован из земельных участков, относящихся к различным категориям земель.
 
    Как следует из предмета и оснований заявленных требований, предметом рассмотрения по настоящему делу являются земельные участки с кадастровыми номерами  50:09:0000000:73, 50:00:0000000:506 и 50:00:0000000:504, следовательно, арбитражный суд не принимает доводы ООО «Площадь» в обоснование требований о том, что орган кадастрового учета должен был в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 27 Закона о кадастре принять решение об отказе в постановке на учет земельных участков с кадастровыми номерами 50:00:0000000:506, 50:00:0000000:504.
 
    В порядке ст. 65 АПК РФ ООО «Площадь» не представило доказательства пересечения границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0000000:73 с земельным участком с кадастровым номером 50:09:0070614:240, а также не представило правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070614:240, в связи с чем, арбитражный суд не установил нарушения прав ООО «Площадь» пересечением границ земельных участков ООО «Грин-Таун» и земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070614:240.
 
    Кроме того,  как следует из материалов дела  и пояснений сторон,   земельный участок  с кадастровым номером 50:09:0000000:73 снят с кадастрового учета в связи с разделом его на 18 самостоятельных земельных участков, сведения о нем в ГКН отсутствуют.
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд не установил несоответствия законодательству и нарушения прав заявителя решениями ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об учете изменений в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070000:72 (после кадастрового учета – 50:09:0000000:73), а также не установил оснований для обязания ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами 50:00:0000000:506 и 50:00:0000000:504 и признания отсутствующими записей о праве собственности ООО «Грин-Таун» на земельные участки с кадастровыми номерами 50:00:0000000:506 и 50:00:0000000:504.
 
    Заявленные требования не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.   Отказать ООО «Площадь»  в удовлетворении заявленных требований.
 
    2. Вернуть ООО «Площадь» с депозитного счета Арбитражного суда Московской области 80000 руб., перечисленные по платежному поручению №22 от 24.03.2014г. за проведение судебной экспертизы.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Кузьмина О.А.