Определение от 30 октября 2014 года №А41-41505/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-41505/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г.Москва
 
    30 октября 2014года                                                              Дело №А41-41505/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе  судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Деревягиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Газпром межрегионгаз Москва» о признании МУП «Большие Вяземы» (ИНН 5032199148, ОГРН 1085032324739) несостоятельным (банкротом),   
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Москва» 04 июля 2014 г. обратилось в суд с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) МУП «Большие Вяземы».
 
    Основанием послужило наличие у МУП «Большие Вяземы» кредиторской задолженности перед заявителем в сумме 17 405 861,63 руб. основного долга и 1 114 107,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании от кредитора в материалы дела поступило заявление  об отказе от заявленных требований о признании МУП «Большие Вяземы» несостоятельным (банкротом).
 
    Должник в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа кредитора от заявленных требований.
 
    Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (статья 223 АПК РФ).
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ ООО «Газпром межрегионгаз Москва» от заявленных требований совершен в пределах полномочий лица заявившего его, не нарушает прав и законных интересов заявителя, должника, иных лиц.
 
    Как предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности требования заявителя к должнику выносит одно из следующих определений:
 
    - о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    - об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
 
    - об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 этого же Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
 
    Поскольку в рамках рассматриваемого дела имеется заявление ОАО «Мосэнергосбыт» о признании МУП «Большие Вяземы» банкротом, суд отказывает ООО «Газпром межрегионгаз Москва» во введении наблюдения и оставляет его заявление без рассмотрения.
 
    Заявителем при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
 
    Поскольку заявленная задолженность погашена МУП «Большие Вяземы» после подачи заявления о признании его банкротом, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу заявителя  с должника. 
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Во введении наблюдения в отношении МУП «Большие Вяземы»  (ИНН 5032199148, ОГРН 1085032324739) ООО «Газпром межрегионгаз Москва» -  отказать.
 
    Заявление ООО «Газпром межрегионгаз Москва» о признании МУП «Большие Вяземы»  (ИНН 5032199148, ОГРН 1085032324739) несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.
 
    Взыскать с МУП «Большие Вяземы» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ОАО «Мосэнергосбыт»о признании МУП «Большие Вяземы» несостоятельным (банкротом)
 
    на 03 декабря 2013 г. 10 часов 05 минут, зал № 608 в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18.
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» – явиться в судебное заседание лично, либо направить представителя с подлинными документами в обоснование требований.
 
    МУП «Большие Вяземы» – направить в судебное заседание своего представителя, представить письменный отзыв.
 
    НП «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (адрес: 191060, г. Санкт-Петербург, пер. Химический, д. 1, литер П)предлагается в установленный срок представить в суд необходимые  документы в заверенных копиях на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                     А.Х. Гараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать