Определение от 26 февраля 2014 года №А41-4146/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
    г.Москва
 
    26 февраля 2014года                                                                                             Дело №А41-4146/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А.Мурина
 
    председательствующей судьи В.А.Муриной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Р. Гайсиной, рассмотрел дело по иску ООО «ПринтСтафф» к ООО «Русский спорт» о взыскании задолженности
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Гришков В.В. по дов. от 13.12.2013
 
    от ответчика: Колодизенко П.Ю. генеральный директор согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.01.2014г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "ПринтСтафф"обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "Русский спорт"о взыскании задолженности по договору № купли-продажи № 16/09 от 24.11.2009 в сумме 6 481 597,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 424 576,32 руб.
 
    Всесторонне и полно исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы по следующим основаниям.
 
    24.11.2009 между истцом и ответчиком был заключен договор № 16/09.
 
    Пунктом 10.2 договора сторонами предусмотрена договорная подсудность Арбитражного суда города Москвы.
 
    Ст.39 АПК РФ гласит, что арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, подлежащим применению нормы АПК РФ, предусматривающую подачу иска по соглашению сторон в договоре, следовательно, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 37, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
 
    2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru .
 
    3.  Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
 
 
Судья                                                                    В.А.Мурина