Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-41215/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
28 апреля 2014года Дело №А41-41215/13
Резолютивная часть определения объявлена 28.04.2014
Полный текст определения изготовлен 28.04.2014
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кириллов М.-Д.С.
рассмотрев в судебном заседании требование
ООО ЧОО «РОСИЧИ»
кООО "ЖКХ-Сервис Балашиха"
при участии в заседании:
заявитель – Феоктистов О.С. (дов. от 09.02.14г. № 31)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 22.01.14г. по делу № А41-41215/13 должник – ООО "ЖКХ-Сервис Балашиха" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Бирман Р.В.
В порядке ст. 100, 142 Закона РФ ООО ЧОО «РОСИЧИ» предъявило требование к должнику на сумму 130.164,09 руб.
Заявитель настаивает на своих требованиях по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель управляющего не явился, извещен.
Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд считает требование ООО ЧОО «РОСИЧИ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха», в лице Генерального директора Гусева Андрея Викторовича (именуемым далее "Заказчик") и ООО Частное охранное предприятие "Мангуст - Гарант" в лице генерального директора Князева Игоря Михайловича (именуемым далее "Исполнитель") был заключен договор № 07-12 от 28 мая 2012г. на оказание охранных услуг.
В п. 1.1. договора указано, что Исполнитель принимает на себя обязательства, в соответствии с Законом РФ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ", по охране имущества заказчика, находящегося в пользовании, обеспечение внутриобъектового и пропускного режима на объекте, консультирование и подготовке рекомендаций клиента по вопросам защиты от противоправных посягательств на объекте «Офис-ЖКХ» расположенном по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Майкла Лунна. д.8.
Согласно п.3.2.8. вышеуказанного договора в обязанности Заказчика входит своевременно оплачивать оказанные в соответствии с подписанным Сторонами актом услуги Исполнителя.
Исполнитель в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, предоставляет Заказчику акт о сдачи - приемке работ, выписанный в рублях. Подписанный обеими сторонами акт о приемке-сдаче работ является основанием для расчетов между Сторонами.
Расчеты за оказываемые Исполнителем охранные услуги производятся Заказчиком на условиях предоплаты в размере 100% ежемесячно путем перечисления денежных,сумм на его расчетный счет в течении трех банковских дней до начала оказания охранных услуг, на основании счета на оплату.
13 августа 2012 года вышеуказанный договор на оказание охранных услуг был расторгнут, что подтверждается дополнительным соглашением №1 от 13 августа 2012 года.
Исполнитель надлежащим образом оказывал услуги Заказчику в течение всего срока действия договора, исполняя свои обязательства перед Заказчиком в полном соответствии с требованиями договора. Заказчик претензий по выполненным работам претензий не имеет, что подтверждается актом сдачи объекта охраны от 13 августа 2012 года.
19.08.2013 года ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» получило для ознакомления исковое заявление о взыскании денежных средств. После чего года ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» прислало в адрес ООО 400 «РОСИЧИ» гарантийное письмо (график погашения задолженности), первая сумма по данному графику в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей была погашена 06 ноября 2013 года, больше никаких платежей от ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» не поступало.
Таким образом денежные средства по договору № 07-12 за июнь, июль и август месяц 2012 года в размере 109 355 (сто девять тысяч триста пятьдесят пять) рублей, не поступили на расчетный счет до настоящего времени, Заказчик не выполнил своего обязательства по оплате выполненных услуг охраны, оказанных Исполнителем в соответствии с требованиями договора.
В соответствии с условиями договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заказчик и Исполнитель несут ответственность в пределах прямого действительного ущерба, причиненного не исполнением либо ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору.
Кроме того, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора -юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Также, согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, по состоянию на период с 14 августа 2012г. по 05 ноября 2013г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 17 425 - 92 рублей, и по состоянию на период с 06 ноября 2013 года по 20 марта 2014 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 383-17 рублей.
Итого общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 20 809-09 рублей.
Расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами велись по следующему алгоритму:
Сумма пени = Сумма долга*8,25%/360*количество дней просрочки, где 8,25% ставка рефинансирования Банка России на день предъявления иска, 360 - число дней в году (в соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г.)
Но 16 апреля 2013г. был заключен договор уступки права требования №37-13, по которому ООО ЧОП «Мангуст-Гарант» уступило право требования на получение денежных средств с ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» по договору на оказание охранных услуг №07-12 от 28.05.2012г. Обществу с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «РОСИЧИ».
Требования ООО ЧОО «РОСИЧИ» правомерны.
Руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ, ст. 4, 142 Закона РФ о банкротстве, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Требования ООО ЧОО «РОСИЧИ» на сумму 130.164,09 руб. признать подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "ЖКХ-Сервис Балашиха".
2. Обязать управляющего ООО "ЖКХ-Сервис Балашиха" Бирмана Р.В. включить требования ООО ЧОО «РОСИЧИ» на сумму 130.164,09 руб. в реестр требований кредиторов в третью очередь.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Е.Л.Зенькова