Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А41-41108/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
10 февраля 2014года Дело №А41-41108/12
Резолютивная часть определения объявлена 28.01.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 10.02.2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи А.В.Солодилова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазаевым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании требование ООО «Интер Системс Технолоджи» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Гутта» (ИНН 5029046705, ОГРН 1035005501739) задолженности
при участии: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело№А41-41108/12 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Гутта» (ИНН 5029046705, ОГРН 1035005501739).
Определением от 17.10.2012г. в отношении должника ООО «Гута» (ИНН 5029046705, ОГРН 1035005501739) ведена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден Малахов С.М.
Определением от 21.01.2013г. требование ООО «Интер Системс Технолоджи» в размере 481 140, 35 руб., в том числе: основной долг – 400 000 руб., проценты за пользование суммами займа – 74 137, 59 руб., неустойка – 7002, 76 руб., включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решением Арбитражного суда Московской области от 30.08.2013г. ООО «Гутта» (ИНН 5029046705, ОГРН 1035005501739) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Малахов С.М.
ООО «Интер Системс Технолоджи» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Гутта» (ИНН 5029046705, ОГРН 1035005501739) задолженности в размере 85 583, 04 руб., в том числе: проценты за пользование займом – 72 812, 26 руб., неустойка – 12 770, 78 руб. Требование поступило в суд 14.11.2013г.
Указанное требование представляет собой требование о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование займами и неустойки, начисленных за период процедуры наблюдения. Основанием требования является неисполнение тех же обязательств по возврату займов и уплате процентов за пользование займами, которые явились основанием для включения требования ООО «Интер Системс Технолоджи» определением от 21.01.2013г.
В судебном заседании представитель ООО «Интер Системс Технолоджи» требование поддержал.
Представитель конкурсного управляющего представила возражения на требование. Считает не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требование в части процентов за пользование займами за период процедуры наблюдения. Соглашаясь с правомерным предъявлением требования в части неустойки, начисленной за период процедуры наблюдения, считает размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения должником своих обязательств и просит уменьшить размер неустойки до 11 770,61 руб.
Представитель конкурсного кредитора ЗАО «Тетра Пак» представил возражение на требование. Ссылаясь на п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), возражал против включения в реестр требований кредиторов должника неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период процедуры наблюдения.
Представитель «WolfragCompany» поддержал позицию представителя ООО «Интер Системс Технолоджи».
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что во включении требования ООО «Интер Системс Технолоджи»в реестр требований кредиторов должника должно быть отказано.
Как следует из требования, материалов дела и пояснений представителя ООО «Интер Системс Технолоджи»в судебном заседании, требование представляет собой требование о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период процедуры наблюдения. Основанием требования является неисполнение тех же обязательств по возврату займов и уплате процентов за пользование займами, которые явились основанием для включения требования ООО «Интер Системс Технолоджи»в реестр требований кредиторов определением от 21.01.2013г.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 13 Постановления от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, вступающих в дело о банкротстве – один из способов судебной защиты гражданских прав (п. 1. ст. 11 ГК РФ).
Порядок установления размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства определен в ст. ст. 100, 142 Закона о банкротстве.
В соответствии с п.1 ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 4 Постановления от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (в редакции, применимой к рассматриваемым правоотношениям), по смыслу приведенных норм п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
Содержащиеся в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 63 разъяснения означают, что после включения в реестр требования по заемному (кредитному) обязательству (в состав которого входят как возврат суммы займа (кредита), так и уплата процентов на нее) размер задолженности по нему раз и навсегда фиксируется и предусмотренные договором проценты на сумму займа (кредита) больше не начисляются. Ни в текущей, ни в последующих процедурах доначислить эти проценты на сумму займа (кредита) и дополнительно включить их в реестр требований кредиторов нельзя. То есть в рамках дела о банкротстве кредитор по такому обязательству может получить указанные проценты только в том размере, в котором они начислены соответственно либо на дату подачи им заявления о признании должника банкротом, либо на дату введения наблюдения, либо на дату открытия конкурсного производства (в зависимости от того, когда было предъявлено соответствующее требование к должнику).
Исходя из смысла п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве, меры ответственности за неисполнение обязательств (пени, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами) подлежащие уплате на сумму просроченных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, также определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
По смыслу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, требование по взысканию мер ответственности за неисполнение обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов. При этом начисление таких мер следует судьбе основного обязательства.
Закон о банкротстве не предусматривает ни в текущей, ни в последующих процедурах доначислить меры ответственности за неисполнение обязательств на сумму основного долга и дополнительно включить их в реестр требований кредиторов.
В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате общей получившейся денежной суммы (основной долг плюс меры ответственности), размер которой впоследствии не изменяется, что согласуется с правовой позицией, приведенной в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (в редакции, применимой к рассматриваемым правоотношениям).
Аналогичным образом складывается судебная практика (Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2013г. по делу № А40-113187/11-95-496; по делу № А40-61919/2011(Б).
Ссылку представителя ООО «Интер Системс Технолоджи» на Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2013г. по делу № А41-43794/11 суд не принимает, поскольку фактические обстоятельства, установленные названным судебным актом иные, нежели обстоятельства рассматриваемого обособленного спора. В деле № А41-43794/11 установлено, что, исходя из пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», требования кредитора имеют иные предмет и основание по сравнению с ранее рассмотренными требованиями данного кредитора.
Также суд не принимает ссылку представителя ООО «Интер Системс Технолоджи» на Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013г. № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве». В соответствии с п. 12 данного Постановления, разъяснения, данные в пунктах 3 - 5 и 11 настоящего постановления, применяются при рассмотрении судами дел о банкротстве, по которым первая процедура банкротства введена после опубликования настоящего постановления на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Таким образом, оснований для включения требования ООО «Интер Системс Технолоджи» в размере 85 583, 04 руб., в том числе: проценты за пользование займом – 72 812, 26 руб., неустойка – 12 770, 78 руб. в реестр требований кредиторов должника не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Гутта» (ИНН 5029046705, ОГРН 1035005501739) требования ООО «Интер Системс Технолоджи» в размере 85 583, 04 руб., в том числе: проценты за пользование займом – 72 812, 26 руб., неустойка – 12 770, 78 руб. – отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.В.Солодилов
