Решение от 01 мая 2014 года №А41-41094/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    01 мая 2014года                                    Дело №А41-41094/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Козловой А.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску ЗАО "Страховая группа "УралСиб"
 
    к ООО "УК "КОТЕЛЬНИКИ"
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (ЗАО «Страховая группа «УралСиб») обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "УК "КОТЕЛЬНИКИ"о возмещении по правилам суброгации ущерба в размере 45 249,51 руб.
 
    Исковые требования заявлены на основании ст.11, 15, 965, 1064, 1068 ГК РФ.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2012 г. по адресу: Московская обл., г.Котельники, ул.Новая , д.4 в результате падения сосульки с крыши данного дома были причинены механические повреждения автомобилю «Опель» (государственный регистрационный знак А182РХ150), что подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.01.2012 г.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Жилой дом по указанному адресу находится в ведении ООО "Управляющая компания "Котельники".
 
    На момент совершения события автомобиль «Опель» (государственный регистрационный знак А182РХ150) был застрахован в ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (далее - Компания) по договору страхования транспортных средств (полис) №3067/1031.
 
    В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленным документам, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 45 249 руб. 51 коп., что подтверждается платежным поручением NB24518 от 20.04.2012.
 
    На основании ст. 965 ГК РФ право требования возмещения причиненного ущерба перешло к истцу в порядке суброгации.
 
    Согласно положениям статей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Пунктом 10 Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем  соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;  безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц (подп. а, б, г).
 
    Пунктом «б» п.2 ч.I указанных Правил в состав общего имущества включаются  крыши.
 
    На основании вышеизложенного заявленные исковые требования документально подтверждены и нормативно обоснованы, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ относятся на ответчика.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Котельники» в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»» в возмещение ущерба 45 249,51 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
Судья                                                         М.В.Саенко