Решение от 05 ноября 2014 года №А41-41077/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А41-41077/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    05 ноября 2014года                                                Дело №А41-41077/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  28.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Шайдуллиной А.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревым д.А.
 
    рассмотрел в  судебном заседании материалы дела по заявлению
 
    Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области к «ИТУ № 1 ВЭВУС» о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням
 
    Третье лицо: ФКУ «Единый расчетный центр»
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 9 по г. Москве и Московской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Инженерно-технический узел № 1  Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи «Министерства обороны Российской Федерации» (ОГРН 1035000705695) задолженности по страховым взносам и пеням в сумме 1 543 руб. 05 коп.
 
    Определением суда от 06.10.2014г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено   ФКУ «Единый расчетный центр».
 
    В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте, представителей не направили; дело в силу ч. 2 ст. 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие надлежаще извещённых сторон.
 
    В судебном заседании от 06.10.2014 заинтересованное лицо признало заявленные требования, поясняет свою позицию по делу.
 
    Судом принято признание иска согласно  ч.5 ст. 49 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания от 06.10.2014г..
 
    При этом исходя из системного толкования положений ч. 3 ст. 49 и ст. 170 АПК РФ можно прийти к выводу о том, что признание иска ответчика в суде первой инстанции предполагает рассмотрение дела по существу и вынесение решения по делу.
 
    «ИТУ № 1 ВЭВУС» зарегистрировано в ГУ – Главное управление ПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя.
 
    В связи с выявлением факта несвоевременной оплаты страховых взносов за 3 квартал 2012, ГУ – Управление ПФ РФ № 31 по г. Москве и Московской области направило ответчику требование об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд Российской Федерации за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 06000140337556 от 02.07.2013г. (уточненное от 10.12.2013 № 06000140573042), содержащее предложение добровольно в срок до 23.07.2013 уплатить 1 543 руб. 05 коп.
 
    Указанный акт направлен в адрес организации заказной корреспонденцией, однако Требование 10.12.2013 № 06000140573042 заинтересованным лицом исполнено частично, в связи с чем ГУ – Управление ПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с настоящим заявлением о взыскании с «ИТУ № 1 ВЭВУС» задолженности по пеням в сумме 1 543 руб. 05 коп.
 
    Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    Ответчик зарегистрирован в территориальном органе страховщика в качестве страхователя – организации, производящей выплаты физическим лицам.
 
    В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) указанный Закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее также - фонды обязательного медицинского страхования) на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    П. 2 ст. 18 Закона № 212-ФЗ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п. 3 названной статьи взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 60 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ), вступившего в силу 01.01.2010г., недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    Являясь страхователем по смыслу Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) (п. 1 ст. 6 Закона),  в соответствии с п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ организация обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет (п. 2 ст. 14 Закона).
 
    Согласно ст. 10 Закона № 212-ФЗ под расчетным периодом по страховым взносам понимается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В силу ч.ч. 4, 5 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Уплата сумм страховых взносов в более поздний по сравнению с установленным законом срок влечет начисление пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (ст. 25 Закона № 212-ФЗ).
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик не своевременно оплатил страховые взносы за 3 квартал 2012г.
 
    По причине того, что страховые взносы уплачены не были, в порядке, установленном ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ, истцом были насчитаны пенни за несвоевременную уплату страховых взносов.
 
    В соответствии со статьёй 25 Федерального закона № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Заявитель представил расчет пени, в котором на сумму недоимки начислены пени в следующем размере:
 
    Пени:
 
    1. На обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, в том числе:
 
    - на страховую часть трудовой пенсии – 776 руб. 52 коп.;
 
    - на накопительную часть трудовой пенсии – 387 руб. 52 коп.;
 
    2. На обязательное медицинское страхование:
 
    - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования –  379 руб. 52 коп.
 
    Проверив правильность расчета пени, арбитражный суд признает его обоснованным. Расчет представлен только органом ПФ РФ и не оспорен заинтересованным лицом путем представления своего расчета. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета суммы пеней и штрафа, составленного органом ПФ РФ, заинтересованным лицом также не представлено.
 
    В адрес учреждения было выставлено требование № 06000140337556 от 02.07.2013г. (уточненное от 10.12.2013 № 06000140573042), содержащее предложение добровольно в срок до 23.07.2013., об уплате задолженности по страховым взносам и пени. Неисполнение требования в полном объёме явилось основанием для обращения государственного органа в суд.
 
    Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Учитывая, что заявление о признании иска озвучено уполномоченным лицом, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем заявленные истцом и третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, требования суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Задолженность признана судом обоснованной, расчет проверен, процедура взыскания заявителем соблюдена. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку заявление удовлетворено, а «ИТУ № 1 ВЭВУС» не освобождено от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
 
    Вместе с тем, учитывая, что  «ИТУ № 1 ВЭВУС»,является муниципальным учреждением обороны и связи, финансируемым из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с «ИТУ № 1 ВЭВУС»,до 100 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 171, 176, 216, 319Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Инженерно-технический узел № 1  Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи «Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации пенив общей сумме 1 543 руб. 05 коп., в том числе:
 
    1. На обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, в том числе:
 
    - на страховую часть трудовой пенсии – 776 руб. 52 коп.;
 
    - на накопительную часть трудовой пенсии – 387 руб. 52 коп.;
 
    2. На обязательное медицинское страхование:
 
    - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования –  379 руб. 52 коп.
 
    Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Инженерно-технический узел № 1  Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи «Министерства обороны Российской Федерации», в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
 
    Выдать исполнительные листы в порядке ст. 319 АПК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                         А.С.Шайдуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать