Определение от 19 февраля 2014 года №А41-40932/2012

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А41-40932/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению (жалобе)
 
 
    г.Москва
 
    19 февраля 2014года                                                     Дело №А41-40932/12
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19.02.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 19.02.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьиУддиной В.З.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой Н.А., с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ИФНС России по г.Клину Московской области о включении  в реестр требований кредиторов должникаООО «Горем» (ИНН 5020062438, ОГРН 1105020000997),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность требования кредитора ИФНС России по г.Клину Московской области о включении  в реестр требований кредиторов должника ООО «Горем» (ИНН 5020062438, ОГРН 1105020000997).
 
    Представитель уполномоченного органа представил на обозрение суда дополнительные документы, поддержал заявленное требование.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд, заслушав представителя, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    В Арбитражный суд Московской области 07 сентября 2012 года поступило заявление кредитора ООО «ИГ ГлавМособлстрой» о признаниидолжника ООО «Горем» (ИНН 5020062438, ОГРН 1105020000997) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 13 сентября 2012 года заявление  кредитора ООО «ИГ ГлавМособлстрой» о признаниидолжника ООО «Горем» (ИНН 5020062438, ОГРН 1105020000997) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 18 января 2013 года(резолютивная часть определения объявлена 14.01.2013 г.) по делу №А41-А41-40932/12в отношении ООО «Горем» (ИНН 5020062438, ОГРН 1105020000997) введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Зыряев Алексей Викторович.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 24 от 09.02.2013 года.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 09.10.2013 г.) ООО «Горем» (ИНН 5020062438, ОГРН 1105020000997) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Зыряев Алексей Викторович, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 202, от 02.11.2013 г., на стр. 13.
 
    В Арбитражный суд Московской области поступило требование кредитора ИФНС России по г.Клину Московской области о включении задолженности в размере 74 875, 00 руб., в реестр требований кредиторов должника ООО «Горем» (ИНН 5020062438, ОГРН 1105020000997).
 
    В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Как следует из представленных в материалы дела доказательств, заявленное требование основано на Решении Арбитражного суда Московской области от  15 февраля 2013 года о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Головной ремонтно – восстановительный поезд» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 74 875 рублей. На основании Решения Арбитражного суда Московской области от  15 февраля 2013 года, вступившего в законную силу  18 марта 2013 года, кредитору был выдан исполнительный лист АС№ 005710856.
 
    Судом установлено, что возникшая задолженность образовалась после принятия к производству заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуги выполненных работ являются текущими.
 
    Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Из пункта 3 статьи 5 Закона о банкротстве следует, что удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с руководящими разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 39 постановления от 15 декабря 2004 года № 29), если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство требованию ИФНС России по г.Клину Московской области о включении суммы задолженности в размере 74 875, 00 руб., в реестр требований кредиторов ООО «Горем» (ИНН 5020062438, ОГРН 1105020000997)  подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 150, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по требованию ИФНС России по г.Клину Московской области о включении суммы задолженности в размере 74 875, 00 руб., в реестр требований кредиторов ООО «Горем» (ИНН 5020062438, ОГРН 1105020000997)  -  прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                   В.З.Уддина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать