Решение от 18 апреля 2014 года №А41-4081/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    18 апреля 2014года                                                                                   Дело №А41-4081/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Т.Ю.Гришина,
 
    при ведении  протокола судебного заседания помощником Коноваловой Д.С. рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску ОАО "Мосэнергосбыт"(ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329)
 
    к ОАО "Дорожное эксплуатационное предприятие №5"(ИНН 5075000085, ОГРН 1025007589200)
 
    о взыскании 1336306,05 руб.
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу от16.04.2014г.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с заявлением к ОАО "Дорожное эксплуатационное предприятие №5" о взыскании 1336306,05 руб. по договору энергоснабжения от 09.12.2006 № 73000208.
 
    В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просил взыскать задолженность в размере 1 232 646 руб. 65 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 659 руб. 40 коп., представил дополнительные доказательства в обоснование своей позиции.
 
    Представитель ответчика возражал против заявленных требований, представил отзыв, в котором указал что при расчете поставленной электроэнергии за ноябрь - декабрь 2013 года истцом необоснованно произведен расчет переданной электроэнергии (мощности) по показаниям  основного счетчика № 474695, который неисправен. В связи с чем, показания подаются ответчиком по данным с резервного счетчика № 2003390.
 
    Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    09.12.2006 между истцом (МЭС) и ответчиком (абонент) был заключен договор энергоснабжения № 73000208, предметом которого являлась продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.
 
    В соответствии с п. 5.1.14 договора абонент обязан за свой счет обеспечивать замену и проверку средств измерений электрической энергии (мощности, в том числе измерительных трансформаторов тока и напряжения питающих средств измерений, находящихся у абонента на законных основаниях и указанных в «Реестре  источником энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности» (Приложение №2 договора), в установленные  для эксплуатации приборов сроки или при их повреждении.
 
    В Приложении № 2 к договору в качестве средств коммерческого учета  электроэнергии указаны счетчики № 474695 и № 2003390 (резервный).
 
    Согласно п. 6.2. договора фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) определяется из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным.
 
    Как указывает истец, 27.03.2013 ведущим инженером- инспектором Можайского ТО ОАО «Мосэнергосбыт» Фроловым А.Ю. в присутствии представителя ответчика главного инженера Иванова И.И. был составлен акт, в соответствии с которым было выявлена неисправность  электрических счетчиком и истечение срока межповерочного интервала указанных счетчиков, а так же  было рекомендовано произвести их замену.
 
    Письмом от 20.08.2013 № ИП/46-1450/13 истец проинформировал ответчика о том, что поскольку до настоящего времени им не была произведена замена электросчетчиков, расчет за потребленную электрическую энергию с 01.09.2013г. будет производиться в соответствии с п. п.  166,  179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – ОПФРР).
 
    В связи с тем, что замена счетчиков произведена не была, за период ноябрь-декабрь 2013 ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 1 232 646 руб. 65 коп., которая  до настоящего времени оплачена не была, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Ответчик, возражая в судебном заседании на доводы истца, указал, на необходимость расчета стоимости переданной электрической энергии в соответствии с условиями договора на основании показаний резервного счетчика № 2003390.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.
 
    В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, на него распространяется норма п. 4 указанной статьи, в соответствии с которой Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
 
    По п. 5 ст. 426 ГК РФ условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны, соответственно не влекут каких-либо юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с их недействительностью.
 
    Следовательно, исходя из абзаца 13 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора.
 
    Согласно п. 139 ОПФРР для учета электрической энергии, потребляемой потребителями с максимальной мощностью не менее 670 кВт, подлежат использованию приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, класса точности 0,5S и выше, обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии за последние 90 дней и более или включенные в систему учета.
 
    Пунктом 179 ОПФРР установлено, что в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.
 
    Согласно п. 166  ОПФРР в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:
 
    - для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;
 
    - для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к ОПФРР.
 
    Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ответчик является потребителем с максимальной мощностью не менее 670 кВт.
 
    Письмом от 20.08.2013 № ИП/46-1450/13  истец уведомил ответчика о том, что  стоимость электроэнергии с 01.09.2013 года существенно возрастет в связи с применением  к расчетам между сторонами вышеуказанных положений.
 
    В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлены доказательства устранения нарушений, выявленных согласно акту от 27.03.2013г., а также доказательства, подтверждающие направления в адрес истца уведомления об оборудовании энергопринимающих устройств ответчика надлежащими приборами учета.
 
    При этом суд отмечает, что в п.п.  166, 179 указанных ОПФРР законодателем установлен порядок расчета за переданную электроэнергию при отсутствии приборов учета, подлежащий, в силу ст. 426 ГК РФ, абз. 13 ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 36-ФЗ, императивному применению, в том числе и при исполнении договора энергоснабжения вне зависимости от воли сторон.
 
    Таким образом, в силу вышеуказанных пунктов  ОПФРР  применение расчетного метода не требует согласия сторон по договору и подлежит применению независимо от внесения изменений в договор энергоснабжения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В силу правил ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании задолженности в размере 1 232 646 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку ответчик в срок, установленный договором энергоснабжения, оплату оказанных услуг не произвел, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно расчету истца, сумма процентов за спорный период составила 98 659 руб. 40 коп.
 
    Расчет суммы процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Исковые требования в части взыскания процентов не противоречат условиям договора и ст.ст.309, 310, 544 ГК РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению.
 
    Оснований для применения правил ст.401 ГК РФ в части освобождения от ответственности судом не усматривается.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в сумме 25 413 руб. 60 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 5» в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 1 232 646 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 659 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 413 руб. 60 коп.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт» справку на возврат государственной пошлины в размере  949 руб. 46 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             Т.Ю.Гришина