Определение от 25 апреля 2014 года №А41-40726/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    о возвращении искового заявления (заявления)
 
 
    г. Москва
 
    «25» апреля 2014 г.                                                                       Дело № А41-40726/13
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Торосян М. Г., рассмотрев заявление общества с дополнительной ответственностью «Каменец-Подольский электромеханический завод» к обществу с ограниченной ответственностью «ВМГ-Груп» (ИНН 5051322206, ОГРН 1115074010523) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ по делу № 89/2012 и приложенные к заявлению документы,
 
 
    установил:
 
    Общество с дополнительной ответственностью «Каменец-Подольский электромеханический завод»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВМГ-Груп» (ИНН 5051322206, ОГРН 1115074010523) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 16.04.2013 г. по делу № 89/2012.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2013 г. указанное заявление было оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 125, 126 АПК РФ (не представлено доказательств уплаты государственной пошлины по заявлению, а также доказательств, подтверждающих полномочия Дьяконова Л. О. на подписание настоящего заявления).
 
    Заявителю было предложено в срок до 29.09.2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2013 г. срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, был продлен.
 
    Поскольку указанные недостатки так и не были устранены, заявление подлежит возврату в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л :
 
    Заявление общества с дополнительной ответственностью «Каменец-Подольский электромеханический завод»  возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п. 6 ст. 129 АПК РФ).
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Приложения: Заявление и приложенные к нему документы согласно перечню приложения, указанному в заявлении.
 
 
    Судья                                                                                                         М. Г. Торосян