Определение от 16 апреля 2014 года №А41-40623/2013

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А41-40623/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
    г. Москва
 
    14 апреля 2014года                                                                 Дело №А41-40623/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01.04.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 14.04.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Петровой О.О., при ведении протокола судебного заседания помощником Корешковым А.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело №А41-40623/13 по иску ООО "Клева софт" (ИНН 7716595200 7716595200, ОГРН 1077764207861)
 
    к ООО "Сенам 02", ООО "Санитэль" (ИНН 5018075447, ОГРН 1025002041415)
 
    о взыскании денежных средств
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Клева софт" (ИНН 7716595200 7716595200, ОГРН 1077764207861) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Сенам 02" (ИНН 5018075447, ОГРН 1025002041415) о взыскании денежных средств.
 
    Судом установлено, что  исковое заявление было принято к производству арбитражного суда с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или по месту жительства ответчика.
 
    Указанной нормой установлено общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных арбитражному суду.
 
    Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Согласно сведениям, представленным истцом, местом нахождения ответчика ООО «Сенам» на момент подачи искового заявления явлался: 141060, Московская область, г. Королев, мкр-н Болшево, 1-ый гражданский пер., дом 12 А.
 
    В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик ООО "Сенам 02" прекратил свою деятельность в результате организации, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от 13.06.2013г. Правопреемником ООО "Сенам 02" является ООО "Санитэль", местом нахождения которого является: 443069, Самарская обл, Самара г., ул.Революционная, д.163, эт.1, ком.28.
 
    Исковое заявление подано ООО «Клева софт» в Арбитражный суд Московской области 01.08.2013г.
 
    Требований к иным ответчиком, чьим местом нахождения являлась бы Московская область, истцом не заявлено.
 
    Следовательно, исковое заявление подано и принято с нарушением правил подсудности.
 
    Местом нахождения ответчика ООО "Санитэль" является: 443069, Самарская обл, Самара г., ул.Революционная, д.163, эт.1, ком.28, следовательно дело подсудно Арбитражному суду Самарской области.
 
    В соответствии со ст.39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, суд считает необходимым передать дело  № А41-37149/13 в Арбитражный суд Самарской области.
 
    Руководствуясь статьями  39, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Передать дело  № А41-40623/13 по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                            О.О.Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать