Определение от 20 февраля 2014 года №А41-40552/2009

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А41-40552/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г.Москва
 
    19 февраля 2014года                                                      Дело №А41-40552/09
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьи Уддиной В.З.,
 
    судей: Солодилова А.В., Гараевой А.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой Н.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Амет и СТ-ТД» Руденко Ю.Я. о продлении процедуры конкурсного производства,
 
    по делу о признании  ООО «Амет и СТ-ТД» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:  согласно протоколу судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ООО «Амет и СТ-ТД» Руденко Ю.Я. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, по делу о признании  ООО «Амет и СТ-ТД» несостоятельным (банкротом), поскольку установленный арбитражным судом срок истек, а необходимые мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве) до настоящего времени не завершены.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возражений, относительно ходатайства конкурсного управляющего, в материалы дела не представлено.
 
    Арбитражный суд, оценив  представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 09.09.2010 г. (резолютивная часть объявлена 06.09.2010 г.)  по делу № А41-40552/09    должник -  ООО «Амет и СТ-ТД» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него конкурсное производство до 06.01.2011 г.  Конкурсным управляющим  должника  утвержден  Руденко Ю.Я.
 
    13 января 2014 года конкурсный управляющий Руденко Ю.Я. обратился в суд с ходатайством о продлении срока процедуры банкротства на шесть месяцев.
 
    Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил, что конкурсным управляющим осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства в отношении ООО «Амет и СТ-ТД».
 
    Согласно пункту 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан  произвести оценку стоимости имущества должника; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи  124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может  продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Учитывая, что срок процедуры банкротства истек, а мероприятия конкурсного производства в отношении ООО «Амет и СТ-ТД» не завершены,  суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника  на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства на ООО «Амет и СТ-ТД»  на шесть месяцев до 30 июля 2014 года.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Председательствующий судья                                      В.З. Уддина
 
 
    судьи:                                                                             А.В. Солодилов
 
 
    А.Х. Гараева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать