Определение от 11 апреля 2014 года №А41-40361/2013

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-40361/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    11 апреля 2014года                                                                        Дело №А41-40361/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 11 апреля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование ООО «Ланекс» (далее – кредитор, заявитель) к ООО «Дубнадорстрой» (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника,
 
    по делу о признании ООО «Дубнадорстрой» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о  признании ООО «Дубнадорстрой» несостоятельным (банкротом).
 
    17 февраля 2014 г. ООО «Ланекс» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 42 871 807,37 руб. 
 
    В судебном заседании представитель должника представил в материалы дела доказательства погашения задолженности перед кредитором.
 
    Временный управляющий также подтвердил погашение задолженности.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 24 января 2014 года в отношении ООО «Дубнадорстрой» открыта процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Дубнадорстрой» утвержден Клочков Антон Леонидович – член НП СРО АУ «Меркурий».
 
    Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (статья 223 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Исходяизположенийстатей70, 100 Федеральногозакона"Онесостоятельности (банкротстве)" прирассмотренииобоснованноститребованиякредитораподлежатпроверкедоказательства возникновениязадолженностивсоответствиисматериально-правовыминормами, которые регулируютобязательства, неисполненныедолжником.
 
    Как следует из представленных в материалы дела доказательств,  предъявленная кредитором задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 1225 от 08.04.2014 г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 71  Федерального  Закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении требования ООО «Ланекс» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дубнадорстрой»суммызадолженности в размере 42 871 807,37 руб. – отказать.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                 А.Х.Гараева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать