Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: А41-40333/2011
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
28 февраля 2014года Дело №А41-40333/11
резолютивная часть оглашена 28 января 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Репина С.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Веретенцевым В.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Строительное управление №155» о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Фирма «СТД-Люкс»,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фирма «СТД-Люкс»,
при участии в заседании:
не явились.
УСТАНОВИЛ:
На основании определения Арбитражного суда Московской области от 21.03.2012г. требования ООО «Строительное управление №155 СПб» в сумме 72 861 429 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Фирма «СТД-Люкс».
ЗАО «Строительное управление №155» обратилось в суд с заявлением о процессуальной замене кредитора с ООО «Строительное управление №155 СПб» на ЗАО «Строительное управление №155».
Заявление обосновано по следующим основаниям.
10.01.2013г. между ООО «Строительное управление №155СПб» (цедент) и ЗАО «Строительное управление №155» (цессионарий) был заключен договор цессии №3/СТД-Люкс-СУ155СПб-СУ/ОВР в соответствии с которым цедент уступил цессионарию имеющееся у него право требования к должнику - ООО «Фирма «СТД-Люкс» на сумму 72 861 429 руб.
От лиц, участвующих в деле, возражений по существу заявления не поступило.
По мнению арбитражного суда, заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При таких условиях переход права по требованию следует признать обоснованным.
Руководствуясь статьями 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора ООО «Строительное управление №155 СПб» с суммой требований 71 861 429 руб. в третьей очереди реестра требований кредиторов должника ООО «Фирма «СТД-Люкс» на ЗАО «Строительное управление №155».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья С.Я.Репин
