Определение от 19 февраля 2014 года №А41-403/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А41-403/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    18 февраля 2014 года                                                                                     Дело №А41-403/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.В. Агальцевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Сыченко, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Кушки» (ИНН 1319000871, ОГРН 1081314000349) к индивидуальному предпринимателю Дуданову Эдуарду Вячеславовичу (ИНН 503602770704, ОГРН 308507434500039) о взыскании задолженности по договору купли-продажи картофеля от 25.04.2013 г. в размере 1 677 887 руб. 21 коп., неустойки в размере 349 969 руб. 32 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Четырева А.А. по доверенности от 13.02.2014 г.,
 
    от ответчика: Драгункин П.Н. по доверенности № 1 от 14.02.2014 г. (до перерыва), не явился (после перерыва)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представителем истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 827 887 руб. 21 коп., неустойку в размере 425 742 руб. 56 коп.
 
    Стороны ходатайствовали о перерыве в предварительном судебном заседании для урегулирования вопросов по мировому соглашению.
 
    Судом в порядке ст. 136 АПК РФ по ходатайству сторон объявлялся перерыв в предварительном судебном заседании на 30 минут.
 
    Заседание продолжилось в том же составе суда, при ведении протокола тем же помощником судьи. После перерыва представитель ответчика не явился, представил в  материалы дела ходатайство, согласно которому поддерживает ходатайство об утверждении мирового соглашения и просит рассмотреть данный вопрос в отсутствие представителя.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив проект мирового соглашения.
 
    Суд счел настоящее дело достаточно подготовленным для рассмотрения по существу в судебном заседании 18 февраля 2014 года, и в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к стадии рассмотрения иска по существу по правилам ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    В порядке ст. 141 АПК РФ суд принимает к утверждению мировое соглашение, учитывая, что его условия не противоречат материалам дела и не затрагивают права и законные интересы третьих лиц, порядок заключения мирового соглашения и его форма соответствуют требованиям ст. ст. 139, 140 АПК РФ.
 
    Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    При утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Рассмотрев текст мирового соглашения, и учитывая, что оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Кушки» и индивидуальным предпринимателем Дудановым Эдуардом Вячеславовичем 18 февраля 2014 года, о нижеследующем:
 
    «1.       По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу, согласованную сумму 827 887,21 (Восемьсот двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 21 копейка, в следующие сроки, в следующем размере:
 
    - до 30 апреля 2014 года - 827 887,21 (Восемьсот двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 21 копейка.
 
    2.    В том случае, если Ответчик производит оплату с расчетного счета, открытого в ООО Комбанк «Богородский» г.Богородск датой оплаты считается - дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика, в любом ином банке - дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
 
    3.    В случае однократного нарушения Ответчиком срока оплаты, оговоренного пунктом 1 настоящего мирового соглашения, более чем на 7 (семь) рабочих дней, последний обязуется заплатить Истцу штраф в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей;
 
    4. От уплаты  Ответчиком  любых иных требований  по  договору купли – продажи картофеля от «25» апреля 2013 года Истец отказывается в полном объеме. Настоящим мировым соглашением Стороны достигли полного соглашения по всем обязательствам, вытекающим из вышеуказанного договора, в том числе по взысканию неустоек, пеней, коммерческого кредита и прочих санкций по договору.
 
    5.    Расходы по государственной пошлине по настоящему делу в размере 50 % относятся на Ответчика.
 
    6.    Все денежные средства по договору купли - продажи картофеля от «25» апреля 2013 года и в соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик должен перечислить по следующим банковским реквизитам: ИНН 1319001040 КПП 131901001, р/с 40702810900020000022 в ООО Комбанк «Богородский» г.Богородск, к/с 30101810700000000759.
 
    7.         Стороны просят суд удовлетворить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
 
    8.         Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Московской области.
 
    Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Московской области».
 
    Прекратить производство по делу № А41-403/14.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Кушки» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 570 руб. 00 коп., перечисленную на основании платежного поручения № 455 от 30 декабря 2013 года.
 
    В месячный срок определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
 
 
 
Судья                                                                                                Ю.В. Агальцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать