Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-40292/2011
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Москва
21 апреля 2014года Дело №А41-40292/11
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи А.В.Солодилова,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Чикиной М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Трансстрой» Мамонтова В.Н. о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, поступившее в арбитражный суд 13.03.2014г. в рамках дела о признании ООО «Трансстрой» (ОГРН 1021601763259, ИНН 1645012095) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
рассматривается ходатайство конкурсного управляющего Мамонтова В.Н. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника ООО «Трансстрой».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; надлежаще уведомлены.
Ходатайство рассматривается в порядке ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 и ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении ходатайства суд установил, что определением арбитражного суда от 21.04.2014г. (резолютивная часть объявлена 15.04.2014г.) срок конкурсного производства в отношении ООО «Трансстрой» продлен до 20.09.2014г.
В настоящем судебном заседании судом установлено, что ходатайство конкурсного управляющего вторично продублировано, а именно от него поступили в арбитражный суд два ходатайства (от 13.03.2014г. и от 20.03.2014г.) о продлении срока процедуры конкурсного производства, оба из которых приняты арбитражным судом к рассмотрению.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете (банкротстве должника) и по тем же основаниям.
Таким образом суд, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, считает необходимым оставить ходатайство без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 148,184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего Мамонтова В.Н. о продлении срока процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО «Трансстрой», поступившее в арбитражный суд 20.03.2014г. – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки,
установленные ст. 223 АПК РФ.
Председательствующий судья А.В.Солодилов
